алежною точністю поки неможливо. Ясно одне, що тут повною мірою реалізується модель В«ефекту чайникаВ», описувана американськими аналітиками з міжнародних відносин, відповідно до якої, подібно закипілого чайнику, випускаючому пар у зовнішній простір, що набрала внутрішній потенціал держава прагнути реалізуватися на міжнародній арені.
Глобальної зовнішньополітичною метою Китаю є збереження миру та розвитку. При цьому основним Китай називає саме перший аспект. У контексті цих глобальних завдань дипломатія Піднебесної прагне в першу чергу до створення сприятливої вЂ‹вЂ‹міжнародної обстановки, а саме - побудови безпечної і стабільної общепланетарной системи. Пекін прикладає величезні зусилля для налагодження добрих, дружніх зв'язків з більшістю країн світу. Паралельно з цим ростуть його сили, розширюються можливості, підвищується інтерес до нього з боку всього світового співтовариства. І все це, за ідеєю, має призвести в підсумку до формування позитивної глобального середовища. p align="justify"> Після завершилася в березні 2011 року чергової сесії ВЗНП - вищого законодавчого органу країни-яких кардинальних змін не сталося, КНР на зовнішньополітичній арені, як і колись, продовжить реалізовувати курс, який називається В«залишатися в тіні, зберігаючи позитивний підхід В», робити акцент на мирному розвитку, уникаючи ідеологізірованія дипломатичних контактів. Китай боротиметься з тероризмом в будь-яких проявах, відстоювати вільну і відкриту міжнародну економічну систему, дотримуватися принципів нерозповсюдження і т.д.
Але є ймовірність того, що Китай поступово стане розглядати існуючі світові проблеми з більш масштабною, і навіть глобальної точки зору. Останні події в Лівії безпосередньо зачепили інтереси Китаю, незважаючи на те, що це, загалом-то, самостійна держава, до того ж ще й дуже далеко розташоване від кордонів Піднебесної. Раніше в КНР вважали б цю ситуацію другорядною, не вартою уваги, тим більше що можливостей вплинути не неї не було. Тепер же Пекін сприйняв лівійську проблему як свою власну. Така зміна відбулася, тому що там було 30 тис. китайців, в економіку Джамахірії були вкладені чималі кошти, безлади і військові дії стали представляти пряму загрозу життю громадянам КНР, її інвестицій та впливу в цьому регіоні. p align="justify"> Для Пекіна взагалі найкраще було б, щоб колапс лівійської влади не трапився, щоб там пройшли реформи і збереглася стабільність. У цьому зв'язку виникає питання: що Китай міг зробити для сприяння змінам у Лівії, які відповідали б і його інтересам, і інтересам народу цієї країни? Більше того, це додало б стабільності всьому регіону. Звичайно, у відповідності з принципом невтручання у внутрішні справи іншої держави Пекін не міг безпосередньо впливати на обстановку в Джамахірії. Але не можна не враховувати, що Китай виходить у світ, китайські громадяни та компанії діють активніше на світових і регіональних майданчиках, тому те, що раніше здава...
