для радянського керівництва проявляти готовність йти на істотні односторонні заходи у військовій області в рамках реалізації нових проектів. "Одним з найважливіших кроків такого роду стали ініціативи СРСР, висунуті М.С. Горбачовим в його виступі в ООН у грудні 1988р., Коли Радянський Союз оголосив про одностороннє скорочення своїх збройних сил на 500000 чоловік, у тому числі 120000 в азіатській частині країни (з них 80000 в зоні радянсько - китайського кордону), а також проявлена ​​готовність піти на значні скорочення звичайних збройних сил і озброєнь країн СРСР та країн Варшавського договору на віденських переговорах щодо скорочення обичнх збройних сил і озброєнь у Центральній Європі ". p align="justify"> докорінного перегляду були піддані і проголошені колишніми радянськими лідерами зовнішньополітичні підходи до відносин з країнами соціалізму. "Нові радянські керівники заявили про необхідність забезпечити кожному народу право на вибір власного шляху розвитку, що вступало в протиріччя з наведеними Радянським Союзом у попередні десятиліття принципом соціалістичного інтернаціоналізму, мається на увазі можливість у разі виникнення" загрози соціалістичним завоюванням "в тій чи іншій країні соцсодружества застосування будь-яких, у тому числі військових заходів для "захисту соціалістичного ладу". На Заході проголошення права "
свободи вибору" було розцінено як відмова від "доктрини Брежнєва".
Сенс принципу "свобода вибору" складався
не тільки в готовності СРСР визнати за кожною соціалістичною країною право самостійно визначати зміст і модель своєї соціально - економічної та політичної орієнтації, а й надавав значну
свободу Москві у формуванні своїх політичних і економічних підходів до країн соціалізму. У радянських політичних колах з'являлися заклики до згортання економічної допомоги країнам соціалізму, зміни цінового механізму співпраці з ними і т.д.
Принцип мирного співіснування у зовнішній політиці означав, що у своїх відносинах з неосоціалістіческімі державами СРСР готовий серйозно змінити свій зовнішньополітичний курс. У попередній період основним елементом було конфронтаційне силове протистояння. "Воно передбачало наявність приблизно рівних потенціалів, що дозволяли вести діалог із Заходом з позиції сили, нав'язувати реалізацію своїх політичних установок (" баланс сил "). У рамках "нового політичного мислення" такий курс був замінений на готовність знаходити спільні підходи до існуючих проблем ("баланс інтересів") " .
Оскільки головна загроза міжнародної безпеки існувала на Європейському континенті, що було пов'язано з протистоянням тут двох найбільших вій...
