елювали тип цих відносин у майбутньому. Сторони, що підписали договір, були далеко не рівноправними його учасниками. Суверенітет Китаю з Нанкинському угодою був ущемлений, принаймні, двічі. Китайська держава була змушена поступитися іноземній державі частину своєї території, а також втратила безумовний контроль над власною митною системою. Англійці ж, таким чином, отримали головне, до чого вони прагнули, - доступ на китайський ринок в умовах, найбільш сприятливих для них. Саме та обставина, що суверенітет китайської держави був частково втрачений, дає підстави говорити, що Нанкинский договір був нерівноправним для Китаю по суті, а не тільки з точки зору політичних умов його підписання. Цією угодою відкривалася зовсім нова сторінка в історії китайської держави - як частини залежної периферії світової капіталістичної системи. Крім того, тим самим були закладені передумови для формування китайського націоналізму, в основі якого лежало прагнення до національного визволення і відтворенню повною мірою суверенної держави. p align="justify"> Слід зазначити, що головне питання, що з'явився причиною війни, - легалізація торгівлі опіумом, - був обійдений статтями Нанкинського договору. Під час переговорів китайці наполягали на припиненні торгівлі опієм, англійці ж запропонували легалізувати її, але, очевидно побоюючись громадської думки, в тому числі і в самій Британії, заявили, що не наполягають на цьому. Тим не менше, і без офіційного дозволу китайської влади ввезення опіуму в Китай тривав, і навіть у більших масштабах, ніж у минулому. p align="justify"> У договорі, укладеному між Китаєм і Англією через рік, в жовтня 1843 р., були обговорені ще кілька важливих для англійської сторони принципів: вона отримала право В«найбільшого сприянняВ» держави, що означало автоматичне поширення на неї всіх прав і привілеїв, одержуваних іншими іноземними державами. Крім цього, у розвиток принципів, пов'язаних з питаннями митного оподаткування, закладених в нанкінська договорі, були визначені межі для імпортних мит на англійські товари. Вони не повинні були перевищувати 5% вартості товару, що слід вважати низьким рівнем оподаткування. Крім того, це пов'язувало руки китайському уряду в проведенні політики, спрямованої на підтримку національного підприємництва, у разі якщо китайський уряд вирішив би виступити з позицій протекціонізму. Надалі, у XX ст., Боротьба за відновлення митної автономії стала одним з найважливіших напрямків національного руху. p align="justify"> Незабаром прикладом Великобританії пішли й інші європейські держави: в 1844 р. угоди з Китаєм, що відтворювали головні положення Нанкинського договору, були підписані США і Францією. Правда, в них містилися деякі відмінності, що свідчили про прагнення іноземних держав розширити свої права в Китаї. Американці добилися прийняття китайською стороною принципу консульської юрисдикції і екстериторіальності, а французи отримали право на будівництво католицьких храмів у портах, відкритих д...
