народного геофізичного року, коли англійські вчені провели вимірювання кількість озону над Арктикою і виявили значні коливання товщини озонового шару. Дійсно, наприкінці полярної зими та на початку полярної весни кількість озону скорочується на десяток, два десятка, а то, буває, і три десятки відсотків, але потім, у міру настання полярного літа, кількість озону збільшується і знову виходить на колишню норму. Тобто відбувається коливальний процес. p> Зараз ми знаємо, що протягом двох місяців спостерігається потоншення шару, і в ці місяці зростає кількість ультрафіолетового світла, шкідливого для всього живого, тому що це світло знищує бактеріальну форму існування, а адже життя на суші стала можливої вЂ‹вЂ‹800 мільйонів років тому, під час палеозою, тільки завдяки появі озонового шару .. Виник ж озоновий шар в результаті опромінення Сонцем народившейся атмосфери, Поступово він став щитом, що оберігає поверхню континентів, і життя з океану вийшла на сушу. Дорогу складним організмам проклали бактеріальні форми, захищені від ультрафіолету озоновим шаром. Ми, та й не тільки ми, залежимо від бактерій. p> Доктор біологічних наук, член-кореспондент Петровської АН В.Б. Сапунов теж вважає, що не варто піднімати паніку, більше того, він заявляє, що ця сама паніка кимось спровокована і комусь вигідна:
В«Коли російське суспільство залишилося без офіційної ідеології, ворожі сили стали заповнювати звільнилася в ідеології нішу ідеями катастрофізму. Нас взялися залякувати екологічним, демографічним, сировинних, енергетичних кризою, загрозою СНІДу, озонових дір і т.п. В»[1].
Валентин Борисович, наприклад, відзначає, що життя в зоні Чорнобиля аж ніяк не так небезпечна, як в околицях Парижа чи Франкфурта-на-Майні. Останні являють собою зони справжнього екологічного лиха: птахи там не співають і дерева не ростуть. Стан біосфери залишає бажати кращого. p> Також професор говорить про те, що дії організацій на кшталт В«GreenpeaceВ» є не стільки захистом біосфери, скільки актом, розрахованим на підняття В«екологічної галасуВ» і спекуляцією на необізнаності обивателів. Самою біосфері такі акції не потрібні, оскільки все, що відбувається з нею, підпорядковується компенсаторним законам: якщо в одному місці біомаса убуває, то в іншому неодмінно зростає. Масове вимирання видів є міфом: будь-яка екологічна ніша кимось заповнюється. Як тільки змінюються умови, хтось з рідкісних видів починає розмножуватися, заповнюючи пролом, що утворився. br/>
Висновок
екологічна криза біосфера земля
Людство виробляє безліч нерозумних дій, що негативно впливають на біосферу. Не секрет, що від більшості цих дій можна відмовитися або замінити їх на менш шкідливі або нешкідливі. Є маса способів уникнути нестачі водних і харчових ресурсів - Головне тільки не упустити можливість. p> Не варто піднімати паніку і гіперболізувати загрозу, а тим більше перетворювати на катастрофу звичайні моменти життя біосфери, але не слід, і розслаблятися і...
