удар'ї відвести частину води на територію Афганістану для зрошення бавовняних полів. На Токійській конференції з повоєнному облаштування Афганістану (січень 2002 р.) цей проект отримав підтримку Світового банку. Таким чином, Казахстану запропоновано ліквідувати Арал як абсолютно безнадійний для відродження водний об'єкт. На думку Співробітників японського Фонду інфраструктури, що займається проблемою Аралу в протягом десяти років, це остаточний висновок.
Згідно з японським проектом, від моря повинні залишитися три водойми. Однак якщо Афганістан почне повномасштабне використання вод Амудар'ї, то річка, швидше за все, загине, і Аральська проблема з регіональної перетвориться на глобальну. За однією з гіпотез казахстанських фахівців, повне висихання моря може призвести не тільки до опустелювання Пріаральськая регіону, а й до глобальної зміни світового клімату.
Поділ моря дамбою на кілька водойм технічно виглядає розумним, але практично нездійсненним.
Проблема може бути вирішена більш ефективно не за рахунок перекидання 10% стоку Амудар'ї в Афганістан, а завдяки скорочення споживання води на зрошення Туркменістаном і Узбекистаном, які розбирають 90% стоку річки. Цьому може сприяти і перехід цих країн на екологічні системи землеробства, наприклад на крапельне зрошення, вирощування посухостійких культур, лісовідновлення і т.д. (У тому числі і в Афганістані). А для цього необхідна повномасштабна експертиза проблеми з залученням економістів, кліматологів, біогеографів, фахівців з дешифрування космічних знімків і т.д.
Існує й інший варіант порятунку. Йдеться про конкретні плани проведення каналу з Сибіру в Казахстан і Середню Азію. p> Як відомо, могутні сибірські річки, які перетинають географічні зони, буяють болотами та озерами, найбільш повноводні в гирлових частинах і впадають у Північний Льодовитий океан. Найбільші среднеазіастскіе річки Сирдар'я і Амудар'я протікають по безводних територіям і лише в окремі періоди приносять свої виснажені води в Аральське морі. До того ж Північна Сибір малолюдна, тоді як населення Середньої Азії велика і продовжує зростати.
Але вилучати навіть соті частки витоку, скажімо, Обі слід обачно, вивчивши всі можливі наслідки. Однак треба розуміти, що ніхто й не мислив повертати її назад або помітно виснажувати. Тому, у проекті перекидання частини стоку сибірських річок до Середньої Азію немає ні криміналу, ні некомпетентності. p> Але на думку експертів WWF, найбільш небезпечні для навколишнього середовища саме великі проекти по відводу води з великих річок і озер. З одного боку, канали забезпечують обводнення посушливих регіонів і сприяють їх економічному розвитку, але з іншого - можуть призвести до екологічних катастроф планетарного масштабу.
Крім того, потрібно мати на увазі, що в верхній половині Амудар'я і Сирдар'я повноводні; є водосховища. Навіть якщо вдалося б забезпечити Пріаралье необхідною кількістю поверхневих вод,...
