Таким чином, на загально тлі покращення сітуації на прайси праці в Україні зберігається негативна тенденція Посилення діференціації регіонів (рис. 6.9). За узагальнення індексом (враховуються коефіцієнт Безробіття, навантаження на 1 вільне робоче місце та Частка економічно активне населення) стан прайси праці найкращий у Кіївській области та промислових Південно-східніх регіонах. Останні місця Зі значний відрівом від лідерів посілі Тернопільська, Черкаська, та Рівненська области.
Таким чином, за інтегральною характеристикою СОЦІАЛЬНОГО розвітку, яка враховує показатели відтворення населення, рівень доходів та стан прайси праці, Регіони України можна поділіті на три групи. до групи з Найвищого рейтингом увійшлі Донецька, Дніпропетровська, Закарпатська, Одеська, Київська, Харківська области, м. Київ, автономна Республіка Крим (Включаючі м. Севастополь). у найгіршому становіщі перебувають Черкаська, Тернопільська, сумська, Вінницька, Кіровоградська, Чернігівська, Херсонська та Рівненська области (рис. 6.10). p> Зважаючі на стабільну позитивність дінаміку Показників уровня життя населення ПРОТЯГ останніх п'яти років, слід очікуваті, что у 2007-2008 рр. Україна за цією характеристикою досягнено уровня 1990 року. p> Отже, Україна має певні Досягнення у реалізації ДЕРЖАВНОЇ політики в соціальній сфере. Прото рівень та Якість життя населення в державі ще Далекі від європейськіх стандартів. того провіднім Завдання СОЦІАЛЬНОГО розвітку має дива закріплення досягнені та позитивних тенденцій у соціальній сфере, что були закладені 2005 р. слід віходити з того, что постійне Підвищення добробуту населення є найбільш ефективна Чинник Зміцнення СОЦІАЛЬНОЇ стабільності в суспільстві.
У цьом контексті Варто Зазначити, что Соціальні ї економічні Завдання слід розглядаті НЕ як Альтернативні, а як взаємодоповнюючі напрями у візначенні пріорітетів розвітку. Реалізація СОЦІАЛЬНОЇ політики має стімулюваті економічну дінаміку, а економічне ЗРОСТАННЯ є запорукою стабільного нарощування СОЦІАЛЬНИХ Показників, зокрема ЗРОСТАННЯ доходів населення та поліпшенню его СОЦІАЛЬНОГО забезпечення.
При цьом Довгострокова орієнтірамі стратегії у соціальній сфере залішаються создания умів для забезпечення гідного життєвого уровня населення, розвітку трудового потенціалу, Формування СЕРЕДНЯ класу, недопущення надмірної діференціації населення за рівнем доходів, проведення пенсійної реформи, Надання адресної ПІДТРИМКИ незахіщенім верствам населення, всебічного розвітку освіти, культури, Поліпшення охорони здоров'я населення.
Література
1.Перспектіві розвітку внутрішньої торговли в "Україні: критичний погляд А. Мазаракі. І. Бланк. В. Базнлевіч. Н. Гуляєва, І. Попов, С. Булгакова, Н. Голошубова. - Вісник КНТЕУ. № 6. - 2002. - С. 3-29. p> 2.Статістічній бюлетень за 2004 рік/Державний Комітет статистики України. Вілл, за випуск П.П. Забродський. - К.: Держкомстат, 2005. - С. 207. p> 3.Ста...
