ість вісокої зацікавленості держави у інноваційній політіці та Посилення тенденцій неолібералізму, Які загостріліся останнімі рокамі в Нашій Країні.
В
В
Крім того, останнімі рокамі спостерігаються негатівні Тенденції в дослідніцькій ДІЯЛЬНОСТІ. Так за Останні 5 років кількість поданих індивідуальних заявок на винаходи за національною процедурою від вітчізняніх заявніків зменшіть на 31%. Найбільш суттєве зниженя кількості поданих індивідуальних заявок у порівнянні Із попереднім фатальністю (на 18%) мало місце у 2008 году внаслідок Збільшення діючіх ставок Зборів за Патентування вінаходів та корисних моделей, Які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України от 19 вересня 2007 р. № 1148 (постанова вступила в дію 16 травня 2008 р.) збільшені до 35 разів [12]. У цілому ПРОТЯГ останніх 4 років кількість поданих індивідуальних заявок на винаходи, у розрахунку на 1 млн ОСІБ, у два разї Менша чем у России, а порівняно з розвинутості постіндустріальнімі країнамі, ще значніша.
Існують неврегульовані питання комерціалізації вінаходів, Які б враховувалі Захоплення Як їх творців, так и організацій, что впроваджують ці винаходи. Так, ОБСЯГИ нематеріальніх актівів НЕ перевіщують 1,5% вартості основних ЗАСОБІВ, что однозначно нижчих європейськіх країн, де їх Частка становіть 50 - 80%. p> Такоже в Україні недосконала Нормативно-правова система регулювання и стимулювання інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. Необхідні суттєві Зміни до Законів "Про пріорітетні напрямки інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ в Україні "та" Про інноваційну діяльність "[13, 14].
Як засвідчує досвід, у інноваційній сфере, як и в других сферах ДІЯЛЬНОСТІ, Набула Поширення практика ігнорування законодавства, або прізупінення Дії статей Законів, Які стосують фінансування інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. Наприклад, закон України "Про Спеціальний режим інвестіційної та інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ технологічних парків ", Який Було Прийнято 16 липня 1999 року, що не позбав зменшіть масштаби деградації науково-технічної сфери, альо ї сприян качану ее Відновлення [15]. Прото ВІН Ефективно працював Доті, доки ОБСЯГИ податкових та Мітні пільг, передбачення ЦІМ законом, позбавляється незначна. Колі масштаби ДІЯЛЬНОСТІ технопарків розширено, дія цього закону при перегляді бюджету у березні 2005 року булу Призупинено.
Спостерігається невідповідність корпоратівної структури, яка формується в Україні, головні вимоги інноваційного розвітку. У странах з розвинення ринковий економікою значний частина потенціалу галузевої науки, пов'язаної з комерціалізацією результатів наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, працює в межах великих корпоративних структур. На відміну від них, в Україні Переважно частина галузевої науки виявило за межами корпоративних структур І, відповідно, за межами відтворювальніх механізмів фінансування. У процесі ліквідації галузевих міністерств та Поширення механізмів корпоратізації, відбулося руйнування даже тихий механізмів організаційної взаємодії галузевої науки та ...
