ють алкогольні напої і 8% добре знайомі з наркотиками. Невисокий освітній рівень нинішніх солдатів: близько 7% військовослужбовців з початковою освітою, більше 30% не мають середнього, а 40% до армії взагалі не працювали і не навчалися. Є. Стрежнєв звертає увагу на те, що практика показує, що зусиль органів військової прокуратури, командування недостатньо, оскільки велика кількість скоєних військовослужбовцями злочинів проти порядку проходження військової служби, в тому числі, обумовлено непідготовленістю призиваються в армію ні фізично, ні морально до виконанню військового обов'язку. [12]
Щодо велика кількість самовільних залишення частин серед військовослужбовців підкріплюється негативним ставленням до армії і військової служби з боку батьків і громадянської громадськості. Нерідко такого роду факти використовуються для виправдань відхилень від військової обов'язку і військової служби. p> Багато рядові бачать одну з політичних причин в тому, що не знають, кого треба захищати і два роки захисту В«Нічого і нікогоВ» просто випадають з їхнього життя, замість того, що б за ці два року вони почали влаштовувати власне життя. p> Ряд авторів бачать причину в загальних недоліках економічної сфери життя суспільства. [13] Армія, як і всі державні структури, перебуває на державному бюджеті, а він в даний час досить убогий і підрозділу в даний час змушені в певною мірою займатися забезпеченням самих себе. Це призводить до падіння військової дисципліни; збільшення випадків травматизму і загибелі військовослужбовців. У результаті значного соціально-економічного розшарування суспільства у війська призиваються переважно юнаки, які не змогли або не мали можливості вступити до інституту чи коледжу. Це призводить до зниження інтелектуального потенціалу військовослужбовців і перетворенню армії в інститут соціального аутсайдерства. p> С. Карамаев, кажучи про причини злочинів, скоєних з метою ухилення від виконання конституційного обов'язки вказує на дуалізм соціального та економічного чинників. В«Солдати біжать з лав збройних сил мало не щодня, - підкреслює він, - і не секрет, що практично всі випадки втеч солдатів з армії відбуваються по двох причин: через принижень і побоїв з боку товаришів по службі і через напівголодного існування, яке молоді люди змушені терпіти у своїх частинах В». [14] p> Глава 3. Ухилення від альтернативної цивільної служби
В останні кілька років перед російською громадськістю гостро стоїть питання про альтернативну цивільну службу (АГС). Альтернативна цивільна служба - вид служби, яку громадянин РФ зобов'язаний нести замість військової служби у разі, якщо його переконанням чи віросповіданням суперечить несення військової служби, а також в інших встановлених законом випадках (див. ст. 59 Конституції РФ, а також Федеральний Закон № 113-ФЗ від 25 липня 2002 р. В«Про альтернативну цивільну службуВ» [15]). p> Наприкінці 80-х - початку 90-х років Росія підписала низку міжнародних документів, які стосувалися і права на АГС. Це право і було зафіксовано в Конституції 1993 р. У 1994 р. в Державну Думу РФ був внесений законопроект В«Про альтернативну цивільну службу В», який був відправлений на доопрацювання, і до цих пір рішення цього питання знаходиться в підвішеному стані. Однак невирішеність його вже зараз таїть у собі великі проблеми для нашої держави і багатьох його громадян.
Право на відмову від військової служби за переконаннями є
найважливішим складовим елементом права на свободу думки, совісті і
вероісповеденія, сформульованого в Загальній декларації прав людини, в Міжнародному Пакті про громадянські і політичні права і в Європейській конвенції про захист прав і основних свобод людини. Це стверджується також у резолюціях і рекомендаціях, прийнятих Комісією ООН з прав людини. Комітетом ООН з прав людини. Радою Європи та Європейським Парламентом. Ці органи настійно закликають уряду надати гарантії того, що громадянам, відмовляється від обов'язкової військової повинності з причини своїх свідомих переконань, буде дана можливість проходити альтернативну службу.
Вже з початку 90-х років і аж до ємства Федерального Закону № 113-ФЗ від 25 липня 2002 р. В«Про альтернативну цивільну службу В»висловлюване бажання пройти альтернативну службу стає способом ухилення від військової служби, проте юридично альтернативна служба не вважається ухиленням від військової. [16] При цьому В«ухильникВ» сподівався уникнути і альтернативної служби у зв'язку з труднощами з боку державних служб, покликаних забезпечити йому це право. Істотною ланкою у реалізації цього права було В«Визначення Конституційного Суду РФВ» від 22 травня 1996 р., яке свідчить: В«Дії громадян, які реалізують своє до онстітуціонное право на альтернативну цивільну службу, не можуть розцінюватися як ухилення без поважної причини від військової служби і, отже, не підпадають під ознаки передбаченого названими законодавчими нормами (ст. 80, ч. 1 КК РРФСР - ухилення від...
