в компенсувати зовнішній фактор - американські окупаційні сили і велика група цивільних фахівців і радників. Вони працювали в тісному контакті зі спеціально підібраними національними кадрами та представниками з числа репатріантів, тривалий час проживали і отримали освіту в США. p align="justify"> В ідеологічній сфері умови колоніального суспільства залишали можливість для розвитку лише двох ідейних течій:
) феодального за своєю природою консервативного націоналізму, який виступав за відновлення в реформованому варіанті політичної системи доколоніального періоду;
) лівого, апелює до соціалістичної моделі, напрями. p align="justify"> Тому, до моменту звільнення Кореї в її колоніальному, напівфеодальному суспільстві не дозріли ні соціально-економічні, ні політичні передумови для переходу до процесу модернізації, оскільки їх розвиток стримувався японською владою, незважаючи на зацікавленість останніх у технічному переозброєнні та індустріалізації корейської економіки. Природно, що до початку політичної модернізації всередині країни були відсутні будь передумови для становлення демократичної системи управління. Передувала колоніальному захопленню історія конфуціанського держави в Кореї привела до формування жорсткої державної структури і особливої вЂ‹вЂ‹соціально-політичної організації, яку вдало використовували японські влади, усунули з усіх управлінських органів національні елементи. p align="justify"> В результаті країна до середини XX ст. не мала політичних діячів, здатних висунути й розвинути програму політичної перебудови суспільства. Більше того, навіть сама ідея відновлення національного суверенітету була сполучена або з реконструкцією конфуціанського держави, або із звершенням соціалістичної революції, що ускладнювало перехід до політичної модернізації. Конфуціанський абсолютизм перешкоджав розвитку індивідуальної ініціативи особистості, відповідні йому політична культура і мислення виключали можливість опозиційних настроїв та альтернативних варіантів розвитку. Тому в період становлення Республіки Корея (1945-1948гг) американська адміністрація повністю контролювала політичний процес на південній половині півострова. Її основна задача була сформувати в країні інституційні основи демократії, створити для цього національну правову базу, насамперед конституцію, і забезпечити перехід до демократичної моделі правління. Пізніше, Кім Де Чжун висловився про політику США на Корейському півострові так: В«Корейський народ постійно демонстрував свої демократичні устремління. З іншого боку, у нього не вистачало досвіду боротьби за демократію. Природно, в період колоніального режиму ми не можемо вести цю боротьбу в повній мірі. Після звільнення в 1945 році ми були під владою союзників. Ми не могли досягти своєї власної демократії, вона нам нав'язувалася. Ось основна причина того, що демократія тоді не могла мати свої коріння в Кореї. Іншою перешкодою демократії була бюрократична діяльність...
