руковолством капіталіста;
В· Переважання ручної праці у виробництві;
В· Детальний розподіл праці в майстерні.
Маркс вказав два шляхи виникнення мануфактур:
В· Об'єднання ремісників різних професій для виробництва складного продукту (наприклад, для виробництва екіпажів об'єднуються в одній майстерні слюсарі, шорники, каретники і т.д.);
В· Об'єднання працівників однієї і тієї ж професії, праця яких поділяється на окремі операції.
Існували два основних типи мануфактур:
В· Централізована мануфактура-велике капіталістичне підприємство, в якому були зайняті десятки, а то й сотні робітників;
В· розсіянні мануфактура-тип підприємства, де купець-підприємець використовував працю дрібних ремісників-надомників, забезпечуючи їх сировиною і збуваючи вироблені ними вироби.
Поділ праці при мануфактурі, забезпечуючи вправність та швидкість в роботі, ущільнюючи робочий час, спеціалізуючи інструмент, збільшує суспільну продуктивну силу праці, результати якої присвоюються капіталістом.
Детальним поділом праці, спеціалізацією знарядь праці, появою кваліфікованих робітників мануфактура готувала перехід до великої машинної індустрії, при якій кооперація людей доповнюється кооперацією машин.
"Революція цін" - одне з великих економічних наслідків великих географічних відкриттів, що виразилося у підвищенні цін на всі товари. Французький державознавець Жан Боден в 1568 р., намагаючись пояснити причини "революції цін", поклав початок "кількісної", або "квантатівной", теорії, сутність якої полягала в тому, що збільшення маси дорогоцінних металів як засобу обігу при збереженні кількості товарів, що протистоять цій масі в процесі обміну, призвело до зниження реальної цінності дорогоцінного металу і до відповідного підвищенню цінності товарів.
Маркс звернув увагу на неправильність цієї теорії, що не враховує тієї обставини, що сам дорогоцінний метал є не тільки засіб обміну, а й товар, що володіє власною вартістю. "Одностороннє спостереження фактів, що послідували за відкриттям нових родовищ золота і срібла, - каже Маркс у "Капіталі", - привело в XVII і особливо у XVIII сторіччі до невірного висновку, ніби товарні ціни зросли тому, що більша кількість золота і срібла стало функціонувати в якості засобу обігу ". Сутність пояснення Маркса зводиться до того, що видобутий дешевою працею кріпаків і рабів з надзвичайно рясних джерел дорогоцінний метал, який хлинув з Америки до Європи, сам був дешевше, тобто мав меншу вартість, ніж той дорогоцінний метал, який до цих пір функціонував в Європі в якості засобу обігу.
У результаті цього, хоча і повільно, але все ж таки відбулася поступова переоцінка всіх товарів і вирівнювання цін відповідно до цієї нової, зниженої вартістю дорогоцінних металів, тобто підвищення товарних цін.
"Революція цін" мала величезне соціальне наслідок у Європі. У XVI в. різко погіршилося становище трудящих мас: всюди в Єв...
