При оцінці перспектив і ходу світової революції Бухарін знаходився ще лівіше Леніна. Так, на VI з'їзді партії він висунув положення про необхідність (після перемоги пролетарської революції в Росії) оголошеннях В«революційної війниВ» Заходу і надання збройної допомоги пролетаріату інших країн. Якщо ж у Росії не вистачить сил, В«то ми будемо вести революційну війну оборонну ... Такий революційною війною ми будемо розпалювати пожежу світової соціалістичної революції В». [10, c. 34] Цей явний політичний авантюризм був підтриманий з'їздом. p align="justify"> Ще більшої В«лівизноюВ» відрізнялися погляди Бухаріна на роль селянства в революції. На її першому етапі, вважав він, селянство, отримавши землю, підтримає більшовиків, але на другому етапі революції воно виступить проти пролетаріату. Тоді союзником російських робітників стануть пролетарі Заходу. p align="justify"> На з'їзді Бухарін займав проміжну позицію між прихильниками і противниками зняття гасла В«Вся влада Радам!В» Він був обраний до редакційної комісії, яка виробила найважливіші резолюції. З'їзд, знявши гасло В«Вся влада РадамВ», взяв курс на підготовку збройного повстання. Від імені VI з'їзду Бухарін написав В«Маніфест Російської соціал-демократичної робочої партіїВ». Він був обраний також у члени ЦК партії. p align="justify"> На історичних засіданнях ЦК 10 і 16 жовтня 1917 р., які взяли конкретні заходи з проведення повстання в Петрограді, Бухарін не був присутній, але повністю підтримував позицію Леніна. Тому він став активним учасником підготовки збройного виступу більшовиків у Москві. З початку вересня 1917 р., після провалу корніловського заколоту, більшовики отримали більшість у Московському Раді. 19 жовтня рада прийняла резолюцію про встановлення робітничого контролю на фабриках і заводах. У В«Соціал-демократаВ» Бухарін оцінив цю подію, як В«крок, необхідно ведучий Поради до безпосередньої боротьби за владу в загальноросійському масштабіВ». p align="justify"> листопада революція перемогла у Москві. Бухарін написав В«Маніфест ВРК Московських рад робітничих і солдатських депутатів до всіх громадян МосквиВ», в якому зазначалося, що В«московська перемога закріплює всесвітньо-історичну перемогу петербурзького пролетаріату і гарнізонуВ». 6 листопада на засіданні ВЦВК він виступив з промовою про хід революції в Москві. Оратор зупинився на причинах затягування повстання (нерішучість ВРК, зрадницька тактика меншовиків і правих есерів і т. д.). Він також різко критикував членів ЦК і РНК - А. І. Рикова, В. П. Ногіна, А. Г. Шляпникова, Г. Є. Зінов'єва, С. С. Каменєва та ін, які залишили свої пости і прагнули піти на поступки лівих есерів і меншовиків з тим, щоб утворити коаліційний уряд. Бухарін назвав їх дезертирами і заявив, що час В«слинявої влади пройшлоВ». Ця позиція Миколи Івановича повністю збігалася з ленінською. [5, c. 31]
Бухарін займав з багатьох проблем в 1917-1920 рр.. найбільш В«лівацькіВ» позиції.
