олітичного капіталу, у бідних країн є власна скарга. Вони кажуть, що багаті країни блокують їх від найважливіших ринків, особливо сільськогосподарських експортних ринків. У бідних країн, як правило, є порівняльну перевагу у виробництві сільськогосподарських продуктів. Їх продуктивність у сільському господарстві може бути низькою, але низькі витрати на робочу силу зберігають сільськогосподарську продукцію конкурентоспроможною. Однак, вони не можуть повною мірою використовувати цю перевагу в експортних ринках. Сполучені Штати, Європейський Союз і Японія більшою мірою субсидують свої власні ферми. Для додаткового захисту своїх ферм від світової конкуренції багаті країни встановлюють торговельні бар'єри, щоб зупинити приплив продуктів з країн Третього світу. p align="justify"> Бідні країни потребують експортних ринках. Експортні продажі виробляють тверду валюту (долари, євро, ієна), яка необхідна для покупки виробничого устаткування на світовому ринку. Експортні продажі також дозволяють фермерам у бідних країнах розширювати виробництво, використовувати ефекту масштабу і вкладати капітал у більш досконалі технології. Як не дивно, торгові бар'єри в багатих країнах перешкоджають розвитку сільського господарства в бідних країнах, хоча це є необхідною умовою для економічного зростання. В«Торгівля, а не допомогаВ» є найвірнішим шляхом до економічного зростання у бідних країнах. p align="justify"> Дослідження 2004 року відображено, що 440 мільйонів жителів будуть позбавлені від крайньої убогості, якщо всі торгові бар'єри будуть усунені. Китай продемонстрував, як експортний сектор може сприяти економічному зростанню; Південна Корея, Тайвань, Малайзія, Індія, Коста-Ріка також успішно використовують для просування експорт на вищих щаблях економічного зростання. Мозамбік демонструє, що навіть невеликі експортні можливості можуть внести реальні відмінності в капіталовкладення і продуктивність. Інші бідні країни хочуть таку ж можливість. br/>
5. Бідність в Росії
У Росії постановка питання про проблему бідності дуже актуальна. Специфіка, тривалість і поширеність бідності населення на території колишнього Союзу після сімдесятирічного мовчання надають цій проблемі своєрідний відтінок, який не можна розглядати без особливостей сформованої соціально-політичної системи. Проблема бідності носить не тільки економічний, але й суспільно-політичний характер, так як соціальна політика в суспільстві формувалася за ідеологічним принципом соціальної однорідності, що перешкоджає зростанню і диференціації рівня доходів, що часто вело до підриву стимулів трудової активності. Оскільки все працездатне населення було зайнято в державній сфері, то в першу чергу вирівнюючому регулювання піддалася заробітна плата. В«Саме влада здійснювала розподільні, каральні, заохочувальні та інші функції стосовно населення ... Це була, з одного боку, ціни за забезпечення громадського спокою, з іншого - форма ще ...
