рдження принципу територіальної справедливості не отримало задовільного дозволу. У 1991 році при середньому рівні душових витрат у розмірі 1243 руб. вони коливалися від 139 руб. до 4253 руб. (Відмінність у 31 разів). Розриви в 3-4 рази за основними соціальними показниками були звичайною справою. p align="justify"> У сучасній Росії як і раніше вельми контрастні за рівнем економічного розвитку та умов життя населення центр і провінція: столиця і регіональні центри, а в свою чергу, регіональні центри та периферія. Для неї характерні безпрецедентні відмінності між равностатуснимі за Конституцією суб'єктами федерації:
В· за рівнем урбанизированности території - від нульового (100% сільського населення в Усть-Ординського Бурятського автономного округу) до максимального (100% міського населення в Москві)
В· за площею території - в 388 разів - між республіками Саха та Північна Осетія - Аланія
В· за чисельністю населення - у 454 рази - між Москвою і Евенкійський автономним округом (у 1996 р. ці ж суб'єкти розрізнялися в 434 рази) міжбюджетний ставлення регулювання
В· за рівнем власних доходів бюджету на душу населення - в 107 разів - між Ямало-Ненецькому автономному окрузі та Республікою Дагестан (у 1996 р. між Ямало-Ненецькому автономному окрузі і Республікою Інгушетія розрив був у 109 разів, а в 1997р. - 178 разів)
В· за рівнем витрат бюджету на душу населення - в 25,7 рази - між Ямало-Ненецькому автономному окрузі і Пензенської областю (у 1996 р. Коряцький автономний округ і Пензенська область розрізнялися в 14,6 рази, а в 1997р. Ямало-Ненецький автономний округ і Республіка Інгушетія різнилися в 22,7 разів)
В· за обсягом валового регіонального продукту на душу населення - в 36 разів - між Ямало-Ненецькому автономному окрузі та Республікою Інгушетія (у 1996 р. Магаданська область і Республіка Інгушетія розрізнялися в 18 разів).
Разом з тим, в багатьох країнах з ринковою економікою проводиться досить успішна фінансова політика міжрегіонального вирівнювання, основними механізмами якої є регіональна податково-бюджетна і структурно-інвестиційна політика. Наприклад, обсяг виробленого національного доходу розрізняється між штатами США лише в 1,3 рази, а власні бюджетні доходи на душу населення між землями ФРН - в 1,5 рази. br/>
Висновок
Таким чином, розглянувши деякі аспекти міжбюджетних відносин, я визначила, що міжбюджетні відносини являють собою відносини між органами державної влади, органами влади суб'єктів федерації органами місцевого самоврядування, пов'язані з формуванням та виконанням відповід...
