оф, економічних криз і воєн, коли значно скорочуються можливості випуску товарів і в той же час не зменшуються або навіть збільшуються витрати держави, яка підтримує обсяги виробництва емісією паперових грошей.
Інфляція підриває нормальне функціонування грошової системи, негативно впливає на процес товарного обігу, зумовлює підвищення цін практично на всі товари. Це призводить до падіння рівня життя народу (особливо тієї частини, яка має фіксовані доходи), знижує мотивацію високопродуктивної праці, посилює соціальне і політичне напругу в суспільстві, а також страйковий рух, економічні втрати від якого негативно впливають на народне господарство і створюють умови для подальшого зростання інфляції.
Поновлення нормального функціонування грошової системи можливе лише на основі подолання негативних економічних і суспільних явищ. Однак при цьому обов'язковими є заходи, безпосередньо спрямовані на подолання інфляції.
Інфляція як надлишок маси паперових грошей в обігу за порівняно з ринковою ціною товарної маси може бути зупинена насамперед шляхом вилучення цих зайвих грошових знаків з обігу. Такий метод оздоровлення грошового обігу має назву дефляції. Для цього необхідні чималі державні кошти. Шляхом дефляції відновила стійкість своєї валюти після франко-прусської війни Франція, а після Першої світової - Великобританія.
Існує ще метод нуліфікації: старі гроші прирівнюються до нуля, а замість них здійснюється випуск (емісія) нових. Так, наприклад, були замінені старі гроші у Франції в період революції кінця XVIII ст. Фактично те ж саме було зроблено в Німеччині в 1924 р., коли мільярд старих марок було прирівняно до однієї старої марці. p> Якщо паперова грошова маса не настільки переповнює ринок, щоб її купівельна спроможність наблизилась до нуля і в той же час вже досягла таких розмірів, а також, якщо держава не в змозі вилучити з звернення надлишки, використовують девальвацію. Вона означає зниження курсу одиниці паперових грошей. Це найбільш поширений метод оздоровлення грошового обігу.
Девальвація будь-якої валюти зачіпає насамперед інтереси широких верств населення країни, оскільки різко підвищує ціни на предмети широкого вжитку. Разом з тим вона негативно позначається на економіці тих країн, які імпортують товари з держав, що проводять девальвацію, оскільки за один і той же обсяг товарів імпорту доводиться платити дорожче в національних грошових одиницях.
Закони вартості, попиту та пропозиції, грошового обігу є основою системи економічних законів товарного виробництва. У країнах з розвиненою системою товарного виробництва особливого значення набуває забезпечення відносної стійкості національної грошової одиниці. Поряд з регулюючими функціями ринку активну роль у цьому відіграють держава, фінансово-кредитна система. Свідченням цього є авторитетність на внутрішньому ринку таких грошових одиниць, як долар США, німецька марка, англійський фунт стерлінгів.
У цілому загальні залежності між ціннісними обсягами витрат і результатів виробництва, між цінами, попитом і пропозицією являють собою поверхневе вираження дії загальних законів товарного виробництва та звернення - законів вартості, попиту і пропозиції тощо
Реалізація рушійних сил товарного виробництва віз можна лише в певної господарської середовищі при зростанні економічних функцій держави. Ці сили не сумісні з монополією в господарюванні, вони паралізуються в умовах відсутності конкурентного середовища, вільного ціноутворення.
Економіка України не може успішно розвиватися, не спираючись на рушійні сили розвитку, втілені в товарному виробництві, систему його законів. Життєвість такого підходу була перевірена досвідом нової економічної політики 20-х років, яка потім була підім'ята адміністративно-командної системою. Складність переходу до ринкової системи господарювання пов'язана з тим, що адміністративно-командна система створила відомчо-бюрократичну монополію, яка проникла у всі сфери економіки та соціальної свідомості. Вона грунтувалася на неподільному пануванні державної власності на засоби виробництва, що призвело до усунення з економічного життя власника і підприємця. Таким чином, сформувалися відчуження, пасивність, байдужість безпосереднього виробника, марнотратство; була підірвана система мотивацій, працелюбства, діловитості. Наслідком цього стала низька ефективність виробництва, що негативно вплинуло на життєвий рівень народу. Тільки ломка державної монополії шляхом роздержавлення та приватизації, створення багатоукладної економіки, де рівноправне місце посядуть конкуруючі державна, муніципальна, акціонерна, кооперативна, приватна у вигляді індивідуально-сімейної і підприємницької з найманою робочою силою та інші форми власності, будуть сприяти переходу до ринкової системі господарювання.
Список літератури
1. Беляєв О.О. Економічна політика: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2006. - 288 ...
