рубих порушень міжнародних норм в області прав людини та серйозних порушень міжнародного гуманітарного права", Генеральна Асамблея ООН фактично визнала інтеграцію цих двох галузей права (Резолюція Генеральної Асамблеї ООН А/60/47 від 16 грудня 2005 р.). У даній Резолюції практично не проводиться будь-яких істотних відмінностей між правами людини і міжнародним гуманітарним правом, а також принципами, що стосуються права на правовий захист і відшкодування збитку в залежності від порушень тих чи інших угод у розглянутій області. p> Рада Безпеки ООН, Генеральна Асамблея ООН та Комісія з прав людини у своїх резолюціях і рішеннях неодноразово висловлювалися про необхідність дотримання в період збройних конфліктів як прав людини, так і гуманітарного права. Тим самим вони підтверджували факт, що обидва правових режиму можуть застосовуватися в одній і тій же ситуації. Міжнародний Суд ООН у своєму консультативному висновку щодо правових наслідків будівництва стіни на окупованій палестинській території заявив, що "захист, що забезпечується конвенціями про права людини, не припиняється під час збройного конфлікту. Що ж до взаємозв'язку між міжнародним гуманітарним правом і стандартами в галузі прав людини, то існують три можливі ситуації: одні права можуть бути виключно питаннями міжнародного гуманітарного права; інші можуть бути виключно питаннями стандартів у галузі прав людини; треті можуть бути питаннями, визначеними обома цими галузями права
У контексті даного висновку Суду можна зробити висновок, що міжнародне право прав людини застосовується у всіх ситуаціях, а МГП виступає як lex specialis. Такий висновок підтверджується діяльністю низки договірних конвенційних органів. У 2001 році Комітет ООН з прав людини ухвалила зауваження загального порядку N 29 (2001) щодо відступу від зобов'язань у зв'язку з надзвичайним станом. У цих зауваженнях Комітет чітко вказав, що Пакт застосовується і в ситуаціях, коли відбуваються міжнародні та внутрішні збройні конфлікти, а Комітет з прав людини може розглядати будь-які відомості про порушення прав людини в межах своєї юрисдикції навіть в умовах збройних конфліктів. p> Рада Безпеки ООН, Генеральна Асамблея ООН та Комісія ООН з прав людини неодноразово підтверджували правомірність застосування МППЧ в умовах збройних конфліктів.
Цілком очевидно, що така позиція має на меті звузити застосування правових норм в умовах збройних конфліктів і тим самим виправдати порушення низки фундаментальних прав і свобод
2. Прояв процесів глобалізації в казахстанському законодавстві
.1 Тенденції розвитку казахстанського законодавства в умовах глобалізації
Формуючи і вдосконалюючи своє внутрішнє право, свою внутрішню правову систему ("правову реальність", як висловлюються філософи), практично всі держави сучасного світу запозичують досвід один одного. Причому це взаємодія "поширюється практично на всі елементи системи - від правосвідомості до правозасто...
