основними параметрами затвердженого бюджету, коли ще немає звітних даних про виконання основного фінансового плану країни. Багаторічна практика бюджетного прогнозування характеризується досить точної щомісячної оцінкою очікуваного виконання доходів затвердженого бюджету наростаючим підсумком з початку бюджетного року. Оцінка очікуваних доходів бюджету часто проводиться з точністю до 0,1% фактичних звітних доходів. Однак подібна оцінка - не самоціль. Не менш важлива й інша сторона поточних оцінок ходу виконання бюджету, пов'язана з виявленням економії і додаткових можливостей здійснення державних витрат, а також пошуком і урахуванням раніше непередбачених, що виникли інших бюджетних можливостей чи неприємностей. У бюджетній практиці це може бути досягнуто лише на основі безперервного процесу уточнення попередніх або очікуваних прогнозів основних фінансово-бюджетних показників. За інших рівних умов забезпечення безперервності прогнозування основних бюджетних параметрів призводить до послідовного наближенню попереднього (очікуваного) прогнозу до базового, т е найбільш вірогідного. Так що, роль прогнозування фінансів в економіці країни, підприємства незаперечна. br/>
.2 Система методів фінансового прогнозування
Фінансові прогнози являють собою складний багатоступінчастий і інтегративний процес, в ході якого має вирішуватися велике коло різних соціально-економічних і науково-технічних проблем, для чого необхідно використовувати в поєднанні найрізноманітніші методи. У теорії і практиці планової діяльності за минулі роки накопичений значний набір різних методів розробки прогнозів і планів. За оцінками вчених, нараховується понад 150 різних методів прогнозування; на практиці ж у якості основних використовується лише 15-20. Розвиток інформатики і засобів обчислювальної техніки створює можливість розширення кола використовуваних методів прогнозування і планування та їх вдосконалення. p align="justify"> В економічно розвинених країнах все більшого поширення набуває використання формалізованих моделей управління фінансами. Ступінь формалізації знаходиться в прямій залежності від розмірів підприємства: чим крупніше фірма, тим більшою мірою її керівництво може і повинне використовувати формалізовані підходи у фінансовій політиці. У західній науковій літературі зазначається, що близько 50% великих фірм і близько 18% дрібних і середніх фірм воліє орієнтуватися на формалізовані кількісні методи в управлінні фінансовими ресурсами й аналізі фінансового стану підприємства. Нижче наведено класифікацію саме кількісних методів прогнозування фінансового стану підприємства. p align="justify"> Вихідним пунктом будь-якого з методів є визнання факту деякої наступності (чи визначеної стійкості) змін показників фінансово-господарської діяльності від одного звітного періоду до іншого. Тому, в загальному випадку, перспективний аналіз фінансового стану підприємства являє собою вивчення його фінансово-господ...
