витрат нафти та енергії. З точки зору економіки та захисту навколишнього середовища виробляти бистроразлагающееся полімери безглуздо зазначають у EuPR. p align="justify"> Протести європейських асоціацій переробки відходів і екологів послужили початку досліджень В«екологічностіВ» саморазлагается полімерів. У 2010 році британська DEFRA у звіті про В«біорозкладанимВ» пелюстках, вироблених з нафтопродуктів, заявила: такий пластик, ні в якому разі не повинен змішуватися з біо-відходами: в таких умовах вона не розкладається і навіть заважає процесу компостування. Крім того, фахівці міністерства не змогли вирахувати точний термін розпаду упаковки - у різних полімерів він становив від двох до п'яти років, після яких у грунті залишалися маленькі фрагменти упаковки, подальше впливу яких на навколишнє середовище було визнано В«вимагає подальшого вивченняВ». Більше того, дослідники дійшли висновку, що така упаковка не підлягає подальшій переробці - відповідно, її не слід змішувати з традиційними полімерами. В результаті DEFRA заявила про те, що розробить нове маркування для полімерів, в якій зникне сам термін В«біорозкладаєтьсяВ» і з'явиться вимога до інформації про те, як повинен утилізуватися кожен конкретний вид пластику. Біорозкладана упаковка для йогуртів: досвід впровадження у виробництво від Stonyfield Farm
В«Коли ми розробляємо пакувальні ініціативи, то завжди намагаємося зменшувати парниковий ефект мінімум на 5%, - прокоментувала віце-президент компанії Ненсі Хіршберг. - Коли ми починали цей проект, основним завданням було відмовитися від полістиролу, а коли ми зрозуміли, що ця відмова спричинить настільки значне скорочення шкідливих викидів, ми були просто приголомшені. Перехід до упаковки з полімолочной кислоти дозволить зменшити шкідливий вплив нашого пакувального виробництва на клімат відразу на 9% В». Додамо, що, за даними Stonyfield, пакувальне виробництво компанії - це другий за величиною (15%) шкідливий чинник впливу на екологію після виробництва молока (43%). p align="justify"> Зазначимо, що Stonyfield робить ставку не тільки на правильну переробку, а й на скорочення використання екологічно небезпечних матеріалів у виробництві. Саме ця компанія свого часу першою випустила більш легкі стаканчики для йогуртів (у 1990х рр..) І замінила звичайну пластикову кришку для стаканчиків на гнучке покриття з фольги. Що стосується безпосередньо переходу до біопластиком, то, за словами глави компанії Гарі Хіршбергом, новий стаканчик на основі полімолочной кислоти - безсумнівна перемога. В«Упаковка залишилася в тій же ціновій категорії, але при цьому вона більш міцна і дуже вигідна в плані екології. Якщо це і не остаточний ідеал, то величезний прорив технологій В», - зазначає він. br/>
Виробництво полімерів
Якщо говорити про технології і в тому і в іншому випадку в результаті утворюється вода, вуглекислий газ і біомаса. Але процес розкладання різний....
