ділити справу Василя Протопопова, земського начальника Харківського повіту, кандидата прав, який, скориставшись двоїстим характером своєї влади (поліцейська служба і суд), закріпленої законом від 12 липня 1889р., Лагодив неймовірний свавілля серед підлеглих і селян. Спроба оскарження Протопоповим вироку суду, який був досить поблажливим (звільнення), була припинена А.Ф. Коні, який не залишив і тіні сумніву в тому, що володар звання В«кандидат правВ» насправді виявився В«кандидатом безправ'яВ». Це була перша справа про посадові злочини земського начальника. Увага до нього громадськості та відгуки друку виходили далеко за його рамки і декларували закономірний результат антинародної політики адміністрації. Міністерство внутрішніх справ зробило свої висновки: жодної справи проти земського начальника після цього вже порушено не було. p align="justify"> Історичне значення мало й справа про так званий мултанском жертвоприношенні. Одинадцять селян села В«Старий МултанВ», удмуртів за національністю, були притягнуті до кримінальної відповідальності за звинуваченням у вбивстві з метою жертвопринесення язичницьким богам. Один з них під час розслідування помер. Суд, перший раз розглядав справу, трьох підсудних виправдав і сімох визнав винними. Обвинувальний вирок був скасований. При повторному розгляді справи ті ж семеро знову були засуджені. І знов за скаргами захисників справа слухалася в Сенаті. Незважаючи на зовнішній тиск, викликане зацікавленістю в торжестві православ'я над язичниками, А. Ф. Коні скрупульозно перевірив справу і виявив ряд допущених судом серйозних процесуальних порушень. Особливу увагу сенаторів А. Ф. Коні звернув на те, що сам факт існування у удмуртів звичаю людських жертвоприношень, оспорюваний етнографами та іншими вченими, не отримав в матеріалах справи достовірного підтвердження. Констатація ж такого звичаю авторитетним вироком суду означала б створення небезпечного прецеденту. Схиливши більшість Сенату до повторної скасування вироку, А. Ф. Коні не тільки огородив підсудних від незаконного покарання, а й захистив малу гноблену народність від домислів, яка приписує їй жахливі криваві звичаї. Справа втретє було розглянуто судом першої інстанції, який виправдав всіх підсудних. p align="justify"> У справах, по службі недоступних А.Ф. Коні, він використовував свої зв'язки, щоб добитися виправдання або пом'якшення долі засуджених (наприклад, справа старого Кірюхіна, справа Чичеріна і т.д.). У деяких випадках дії А. Ф. Коні в цьому напрямку вражають своєю безстрашністю. Наприкінці XIX століття в Прибалтиці царські чиновники-русифікатори в союзі з православними церковниками розгорнули кампанію проти протестантських пасторів. Їм пред'являлося обвинувачення в В«розбещенні в інослав'яВ», манливому заслання до Сибіру з позбавленням всіх прав стану. Першим за таким звинуваченням була справа проти престарілого Пастора Грімма, після якого повинні були послідувати ще 55 подібних справ. Розглянувши спр...
