при нормальному годуванні; прийом їжі супроводжується потужною симпатичної реакцією, в результаті якої відбувається негайний викид глюкози з печінки. Це супроводжується підвищенням температури тіла. p align="justify"> Разом з тим аналіз наведених теорій показує, що всі вони мають відношення тільки до питання про пускових факторах мотивації. Одні дослідники вважають, що мотивації визначаються станом певних периферичних органів, інші вбачають причину мотиваційного порушення у зміні внутрішнього середовища, зокрема складу крові. Кожне з цих положень підтверджується експериментальними дослідженнями. Цілком закономірно поставити питання: якщо мотивація визначається численними нервовими і гуморальними факторами, то де відбувається інтеграція впливів, що породжують мотиваційний порушення? Сума викладених вище фактів привела до формулювання, так званої центральної теорії мотивацій. На початку XX століття англійський зоолог У. Крег, роботи якого цитувалися вище, один з перших вказував на центральну (в мозку) локалізацію мотиваційного порушення. Незалежно від цих досліджень англієць Е. Стеллар в 1954 р. сформулював гипоталамическую теорію, яка пов'язувала формування мотивацій з діяльністю гіпоталамуса. Відповідно до його концепції, "центральне мотиваційний стан" підтримується збудженням спеціальних гіпоталамічних центрів, які перебувають у відносинах з іншими гипоталамическими центрами. У свою чергу гіпоталамічні структури схильні до впливу з боку інших відділів центральної нервової системи, у тому числі кори великих півкуль. Їх активність може модулюватися гуморальними факторами, сигналами із зовнішнього середовища та ін Згідно теорії Є. Стеллара, мотивація пов'язана з активністю збудливого гіпоталамічного механізму, а насичення (задоволення) залежить від гіпоталамічного гальмівного механізму. Дуже цікаві результати були отримані в лабораторії американського ученого Дж. Олдса (1960) в дослідах по самостімуляциі. Досліди проводилися на щурах в камері Скіннера. Виявилося, що якщо в певні структури мозку щура вживити електроди, а потім через них здійснювати електричну стимуляцію цих структур, то можна спостерігати ефект самостімуляциі: пацюк сама натискає на важіль і включає стимуляцію свого власного мозку. Частота самостимуляцією доходила до 5000-6000 на годину. Точки самостимуляцією займали до 1/3 об'єму мозку. Кількість точок, які щури відмовлялися стимулювати повторно, становили приблизно 15%; дві третини структур були нейтральними. Цікаво, що позитивні крапки самостімуляциі в переважній числі знаходилися в межах лімбічної системи мозку і часто розташовувалися в медіальному подовжньому пучку переднього мозку. Це система волокон, що йде в рострокаудальном напрямку, об'єднує між собою ряд структур лімбічної системи мозку. Експерименти були багаторазово відтворені на кішках, мавпах, биках і навіть на людині. Їх результати цілком очевидно вказують, що порушення мозкових структур достатньо для отримання дуже сильної мотив...
