стеми, про відсутність будь-яких (навіть формальних) загроз життю на Землі. В цілому, ця робота - антипод В«ПочавВ» сера Ісаака Ньютона, що передбачала можливість (а частіше - на жаль! - Необхідність) втручання для відновлення втраченої рівноваги. p align="justify"> Астрономія, механіка і математика кінця XVIII в. в особі Лагранжа і Лапласа дозволили проблему влаштування Всесвіту цілком науково, без допущення будь-яких теологічних гіпотез, в плані механістичного детермінізму, і лише після його смерті буржуазна реакційна наука не раз намагалася не раз робити угодні їй ідеалістичні висновки з його концепції. Саме В«Виклад системи світуВ» можна вважати першою стрункої та послідовної спробою пояснення всіх накопичених наукою астрономічних спостережень за допомогою принципу тяжіння і законів фізики і особливо механіки. У поясненні астрономічних спостережень Лаплас оперує лише з матерією та її рухом. Прагнення Лапласа базуватися на вивченні природи, спостереженні та досвіді і звільнити основні поняття небесної механіки від метафізичного нальоту характеризує не тільки науку і світогляд Просвітництва, але і більш пізнього періоду (зокрема - періоду революції). p align="justify"> Не "обійшов увагоюВ» справжній філософ Лаплас і математику, точніше, таку її частина, як В«теорія ймовірностейВ». Спочатку вона створювалася для прорахунку можливості виграшу в азартних іграх, але в пізніший час апарат був благополучно запозичений іншими галузями знання, наприклад, поняття В«довічна рентаВ» вперше з'явилося в Італії у зв'язку з розрахунком середньої тривалості життя (статистика) .3
Відносно математики в дужках ще вкажемо, що пізніші розробки таких титанів думки, як Лобачевський і Ріман, - без перебільшення - поставили з ніг на голову картину світу, підтвердивши тим самим правоту сера Ісаака Ньютона в черговий раз .
Розвиток хімії, фізики та астрономії пробуджує в дослідниках інтерес не тільки до таємниць Всесвіту, а й до більш В«приземленихВ» речам: біології, ботаніки, зоології, природознавства. Стає очевидним, що класифікація Карла Ліннея застаріла в плані опису взаємозв'язків різних видів, і перед наукою ставиться завдання побудови більш стрункої теорії. Це завдання беруть на себе одні з найвизначніших вчених того часу: Ламарк і Жоффруа Сент-Ілер. Поняття В«спорідненістьВ», вузьке у Ліннея, набуває більш широкий зміст і розглядається вже не як В«близькість до природиВ» взагалі, а як наслідок спільності походження видів і зміни в процесі розвитку. Перу Ламарка, відомого далеко за межами Франції ботаніка, належить тритомний визначник рослин В«Флора ФранціїВ». У 1791 р. він виконує велику роботу по складанню В«ілюстрацій пологів рослинВ» для В«Методичної енциклопедіїВ» (два томи тексту і три томи таблиць). У 1792 р. Ламарк спільно з Олів'є і Пеллетьє починає видавати В«Журнал природної історіїВ», в якому публікує ряд статей загального характеру і присвячених ботаніки: В«Про природної ...
