ня обмежень і контролю за переозброєнням Західної Німеччини. Він показав також, що затвердження англійської та американської преси та офіційних осіб Англії та США, нібито розміри озброєнь Західній Німеччині будуть суворо обмежені якимись угодами, - або глибока помилка, або свідомий обман народів. p align="justify"> Значну активність проявило канадський уряд. Свою зацікавленість в європейських проблемах воно аргументувало тим, що війська Канади як члена НАТО перебували в Європі: основні сили дислокувалися в Західній Німеччині і кілька ескадрилій військово-повітряних сил у Франції. Канадське уряд не висунуло свого плану переозброєння Західної Німеччини. Але воно беззастережно підтримало пропозиції Даллеса про скликання надзвичайної сесії ради НАТО і негайному прийомі Західній Німеччині в цю організацію. Це не було несподіваним: відомі тісні економічні та політичні зв'язки Канади зі Сполученими Штатами. Канадський уряд прямо виступило проти англійського пропозиції про скликання конференції восьми держав. p align="justify"> Пізніше, коли ця пропозиція була підтримана урядами західноєвропейських країн, канадський уряд, знову підтвердивши, що воно вважає саме рада НАТО В«належним форумом для обговорення німецького переозброєнняВ», висловило бажання брати участь у запропонованій Англією конференції.
Підводячи підсумки викладу та характеристиці різних планів ремілітаризації Західної Німеччини, слід сказати, що, незважаючи на спільність мети головних західних держав - переозброїти ФРН - кожне з них, керуючись корисливими інтересами, висунуло іоле провалу ЕОС свій проект. Наявність гострих імперіалістичних протиріч заважало прийняттю єдиного плану. p align="justify"> Між західними імперіалістичними державами існувало відносне одностайність (власне підтверджувало ще раз наявність протиріч) лише з одного питання: і в Лондоні, і в Парижі, і у Вашингтоні, і в Бонні вважали, що перш ніж скликати конференцію , необхідно попередньо виробити узгоджені рішення щодо основних проблем: правлячі кола західних країн боялися нового публічного провалу своєї політики.
