моносов (1711-1765). Ломоносов на відміну від Кантеміра ворогів освіти осміює рідко. Він зумів практично повністю переробити граматику на основі французьких канонів, і вніс зміни до віршування. Власне, саме Михайло Ломоносов і став першим, хто зміг внести канонічні принципи класицизму в російську літературу. Залежно від кількісного змішання слів трьох родів створюється той чи інший стиль. Так склалися "три штилю" російської поезії: "високий"-церковнослов'янські слова і росіяни. p align="justify"> Вершиною російського класицизму є творчість Д.І. Фонвізіна (Бригадир, Наталка), творця справді самобутньої національної комедії, який заклав всередині цієї системи основи критичного реалізму. p align="justify"> Гавриїл Романович Державін був останнім у ряду найбільших представників російського класицизму. Державину вдалося з'єднати не тільки тематику цих двох жанрів, але і лексику: в "Феліція" органічно поєднуються слова "високого штилю" і просторіччі. Таким чином, Гавриїл Державін, гранично розвинув у своїх творах можливості класицизму, став одночасно першим російським поетом, який подолав канони класицизму. br/>
Російський класицизм, його своєрідність
Чималу роль у зміщенні жанрової домінанти в художній системі російського класицизму зіграло якісно інше ставлення наших авторів до традицій національної культури передували періодів, зокрема до національного фольклору. Теоретичний кодекс французького класицизму - "Поетичне мистецтво" Буало демонструє різко вороже ставлення до всього, що так чи інакше мало зв'язок з мистецтвом народних мас. У нападках на театр ТАБАРІ Буало заперечує традиції народного фарсу, знаходячи сліди цієї традиції у Мольєра. Різка критика бурлескній поезії також свідчить про відомого антидемократизмі його естетичної програми. Не знайшлося місця в трактаті Буало і для характеристики такого літературного жанру, як байка, тісно пов'язаного з традиціями демократичної культури народних мас. p align="justify"> Російський класицизм не цурався національного фольклору. Навпаки, у сприйнятті традицій народної поетичної культури в певних жанрах він знаходив стимули для свого збагачення. Ще біля витоків нового напрямку, роблячи реформу російського віршування, Тредіаковський прямо посилається на пісні простого народу як на зразок, якому він слідував у встановленні своїх правил. p align="justify"> Відсутність розриву літератури російського класицизму з традиціями національного фольклору пояснює й інші її особливості. Так, у системі поетичних жанрів російської літератури XVIII в., Зокрема у творчості Сумарокова, отримує несподіваний розквіт жанр ліричної любовної пісні, про яку Буало взагалі не згадує. В "Епістоле 1-й про вірш" Сумарокова докладна характеристика цього жанру дається поряд з характеристиками визнаних жанрів класицизму, таких як ода, трагедія, ідилія та ін Включає в свою "Епістолу" Сумароков і характеристику жанру байки, спираючись при...
