я процесів приватизації, відсутності економічних розрахунків при розробці низки законодавчих актів, які регулювали економічні реформи, що призвело до їх декларативності й відірваності від реального життя суспільства. p align="justify"> Чи не були розроблені механізми економічного та правового захисту громадян від соціальних потрясінь, різкого зниження рівня доходів і можливостей реального придбання багатьох серйозно подорожчали товарів. Широке поширення в деяких державах отримала надмірна концентрація власності у вузького кола людей, корупція, безпідставне збагачення одних за рахунок інших. Це означає широкомасштабні порушення соціально-економічних прав громадян. У цьому зв'язку Республіка Білорусь, у якій проводиться активна соціальна політика, може спокійно і грунтовно враховувати досвід інших країн. Практика багатьох країн свідчить про те, що держава повинна усувати несправедливість, витрати переходу до ринкових відносин. Жодній сучасній державі не втекти від вирішення питань, пов'язаних із соціальним захистом його громадян. Не побажає робити сама держава та її інституції, змусять його це робити самі громадяни, громадські об'єднання. Соціальна держава має бачити і долати недоліки ринку: егоїзм, індивідуальну замкнутість, зниження планки духовних цінностей. Виконання державою функції соціального захисту не повинно носити стихійний, допоміжний і хаотичний характер. Велика тут роль права. Для соціальної держави характерний баланс інтересів людини, суспільства і держави, у тому числі можливість їх забезпечення не тільки нормами права, а й іншими соціальними регуляторами. Таким чином, у сучасному світі роль права, юридичних правил залишається вельми істотною. Право - основний регулятор суспільних відносин. Рівень права, стан в цілому правової системи дозволяють судити про ступінь цивілізованості держави, про те, наскільки гармонійно розвиваються відносини між державою, суспільством і людиною. Кожен з цих суб'єктів має свої інтереси, тому знайти і забезпечити їх баланс - найважливіше завдання. До проблеми національних інтересів можна підходити з різних сторін: з точки зору національних інтересів зовні, у світі і національних інтересів, що втілюються всередині держави. p align="justify"> Якщо говорити про В«внутрішніхВ» національних інтересах, то вони є спільними для всіх держав, більше відмінностей у цій галузі при В«виходіВ» держави на міжнародну арену. Такі великі і потужні держави або освіти, як Росія, Китай, США, Європейський союз і ін, виступають в якості центрів сили, вони грають геополітичну роль. У цьому зв'язку викликають інтерес погляди російських учених на визначення того, що складає фундаментальні національні інтереси Росії. Так, Олег Арін до них відносить: В«1. Забезпечення територіальної цілісності країни, збереження політичного суверенітету держави. 2. Гарантія національної безпеки, запобігання нападу із застосуванням ядерної, біологічної, хімічної чи іншого роду зброї, недопущення перетину ко...
