ково-політичних конфліктів доводить, що приватна мета різних держав може трансформуватися в ціль глобальну в системі цінностей якого учасника зіткнення. Це означає ескалацію військового конфлікту у війну. p align="justify"> Аналізуючи військово-політичних конфліктів, важливо визначити чітку межу між військовим конфліктом і різними односторонніми військовими акціями. Під терміном В«односторонні військові акціяВ» зазвичай розуміється такі явища, як окупація, інтервенція, військовий шантаж та ін Але, як ми вже зазначили, військово-політичні конфлікти мають конкретні ознаки. Так як військовий конфлікт передбачає активні дії з боку обох учасників спору. У тому випадку, якщо сила, використовувана одним з учасників зіткнення, що не зустрічає військово-силової протидії з боку іншого його учасника, то немає і самого військового конфлікту, а є одностороння військова акція. У цьому сенсі виявляється спільність військового конфлікту і війни. Відомий Австрійський військовий теоретик К. Клаузевіц про війну писав: «³йна не може представляти дії живої сили на мертву масу і при абсолютній пасивності одного боку вона взагалі немислимаВ» [7, ​​с.16]. p align="justify"> Військові конфлікти мають і інші важливі відмінні ознаки. У таких конфліктах спостерігається обмеженість сил і засобів військового насильства. Це означає, що в процесі конфронтаційного військово-силового взаємодії держав значне місце займає використання коштів насильства, що не припускає підчас відкритої збройної боротьби, але разом з тим здійснюваного за допомогою військових сил і засобів. Виступаючи не в прямому призначенні, а в якості заходів тиску [3, с.65]. p align="justify"> Як ми бачимо, розглянуті ознаки притаманні обом явищам (до військових конфліктів і війні). Конфлікт завжди є нерозвинена війна. Якщо ж між учасниками конфліктного процесу припиняється обмін інформацією, то конфлікт перестає бути керованим. У цьому випадку В«включаютьсяВ» інші механізми, що генерують сили ескалації. Конфлікт переростає у війну. Конфлікт не передбачає конфронтації абсолютно з усіх питань. У цьому його ще одна вельми важлива риса. Конфронтуючі в конфлікті сторони в силу даної обставини можуть усвідомлювати себе не тільки суперниками, але і залежними один від одного партнерами. Таке відчуття, як зазначає американський політолог А. Джордж, необхідно учасникам конфлікту для того, щоб вони могли усвідомити всю важливість і корисність конструктивних двосторонніх заходів, спрямованих на блокування механізмів ескалації конфліктних відносин [5]. Війна, якщо вона почалася, являє собою процес, що вийшов з-під контролю. p align="justify"> При аналізі військово-політичних конфліктів важливо приділяти увагу і на інший аспект. Він полягає у визначенні типу та різновиди конкретного конфліктного процесу із застосуванням в ньому військових сил і засобів. Думається, що в основу рішення зазначеної задачі необхідно В«покластиВ» осмислення змісту і протиріч переживається світовим співтовариством етапу роз...
