, В«ЮнсонВ» 90/70/12583247200Германія, В«КОМЕТВ» 90/75/12073547100
Примітка. Джерело: (за даними підприємства)
Представлені в таблиці дані засновані на інформації, отриманої від фірм-виробників, а також від фірм, що займаються постачанням імпортних столів на білоруський ринок.
Відповідно до методики оцінки конкурентоспроможності продукції був проведений аналіз конкурентоспроможності столів, в результаті якого було визначено, що столи, плановані до виробництва фірмою В«ДіонВ», відповідають технічному рівню зарубіжних аналогів (за деякими позиціями перевершують їх) і можуть бути конкурентоспроможними на російському ринку. Розрахунки аналізу представлені в таблиці. br/>
Таблиця 2.2
Оцінка конкурентоспроможності продукції за параметрично індексом
ПараметрыВес13510141578139Потребительские параметри1. Размери0, 52,31,451,571,61,21,80,81,50,772,52. Кількість пріспособленій0, 50,510,5110,511113. Вага, кг0, 51,491,461,41,41,11,51,071,321,141,54. Складність сборкі0, 11,171,171,171,171,171,171,171,171,171,175. Матеріал0, 121,51,51,5111,51,51,516. Дізайн0, 11,251,251,251,2511,251,251,251,251 Зведений індекс за споживчими параметрамХ1, 511,341,321,411,121,390,991,70,981,79 Економічні параметри131, 511,61,151,532,141,641,891,482 Зведений індекс з економічних параметрамХ31, 511,61,151,532,141,641,891,482 Інтегральний показник відносної конкурентоспособностіХ0, 50,90,831,230,730,650,60,90,660,86
Примітка. Джерело: (за даними підприємства)
Виходячи з даних таблиці, інтегральний показник конкурентоспроможності К інт. = Показником конкурентоспроможності за технічними параметрами [2, с. 39]: показник конкурентоспроможності за економічними параметрами, в нашому випадку Кинт = 1,32: 1,7 = 0,78, таким чином цей показник говорить про те, що продукція може бути конкурентоспроможна на вітчизняному ринку. br/>В
Рис. 1 - Обсяг реалізації меблів, млн. дол США
Що стосується прогнозних даних на 2010-2012 роки, то можна зробити прогноз, що реалізація меблів трохи падає, що обумовлено світовою кризою в 2008-2009 році. Наступні роки необхідні для реабілітації з такої ситуації, тобто показники зростатимуть.
Таблиця 2.3
Структура грошових доходів населення (у відсотках до підсумку)
Показатель2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.Денежние доходи населення - всего100100100100100100100Оплата труда46, 449,955,958,063,758,956,1 Трансферти населенію16, 916,819,321,621,821,019,8 Доходи від собственності36, 733,32 , 01,61,51,72,0 Інші доходи22, 818,816,018,422,1
В
Рис. 2 - Структура грошових доходів населення (у відсотках до підсумку)
Аналізуючи цю діаграму можна помітити, що найбільший рівень доходів припадає на оплат...
