их та одиноких), що забезпечує соціальний захист та адаптацію певних категорій населення.
Житлове будівництво
Частка капітальних вкладень на будівництво об'єктів соціальної сфери в 1997 році в порівнянні з 1996 роком збільшилася.
На житлове будівництво витрачено 2067 млрд.рублей капітальних вкладень, на будівництво загальноосвітніх шкіл - 363,9 млрд.рублей, дошкільних установ - 67,1 млрд.рублей, об'єктів охорони здоров'я - 560,2 млрд.рублей.
В минулому році підприємствами та організаціями усіх форм власності введено житлових будинків 472,9 тис.кв.м (95% до рівня минулого року). Темпи житлового будівництва у розрахунку на душу населення в окрузі були вище, ніж у середньому по Росії .
ВВЕДЕННЯ В ДІЮ ЖИТЛА У РОЗРАХУНКУ НА ДУШУ НАСЕЛЕННЯ, КВ. М НА ДУШУ НАСЕЛЕННЯ
На багатьох територіях округу обсяги збудованого житла перевищили рівень 1996 року, в той же час у містах Лянтор і котитимусь введення житлових будинків за минулий рік не було.
Основний введення здійснено підприємствами та організаціями, що належать до змішаної форми власності.
Порівняно з 1996 роком збільшилася будівництво житла індивідуальними забудовниками. За 1997 рік ними введено житлових будинків загальною площею 32,4 тис.кв.м, що на 13,9% більше, ніж у 1996 році. p> З об'єктів соціальної сфери в минулому році в порівнянні з 1996 роком у 6 разів збільшився введення дошкільних установ - 794 місця. Введено загальноосвітніх шкіл на 7958 учнівських місць (117,8% до 1996 року), лікарень <# "justify"> ГодиЕстественний приріст населення (осіб) Міграційний приріст населення (осіб) 1990 г.1645822781991 г.13176-184481992 г.8717- 99321993 г.513053391994 г.518333791995 г.437719011996 г.49612758
Для округу, на відміну від країни в цілому, поки не характерна тенденція зменшення абсолютної чисельності населення, по природному приросту населення округ посідає друге місце серед суб'єктів Російської Федерації.
Негативні демографічні тенденції: зниження народжуваності, зростання смертності і як наслідок скорочення природного приросту населення - мають місце і в нашому окрузі. Ситуація, що склалася в цілому по округу, характерна для всіх міст і районів округу. Розглядаючи демографічні процеси в окремих містах і районах нашого округу, слід зазначити, що народжуваність значно впала в сільських районах. Це такі райони, як Радянський (35,1%), Нефтеюганский (34,9%), Жовтневий (48,2%), Березовський (49,9%), Кондинский (51,2%), Ханти-Мансійський (44 , 1%). (У дужках наведено кількість народжених у 1997 році в процентному відношенні до 1989 року). На среднеокружного рівні відзначається смертність у містах Когалимі, Нефтеюганске, Нягани, Урае, Ханти-Мансійську, вище среднеокружного - у Сургутском і Білоярської районах, г.Белоярский. br/>
ВІДСОТОК ЗНИЖЕННЯ природний приріс...
