ся самі труби, установки, призначені для передачі води, змички, точки відбору води, складальники і т.п., тоді як промислові установки, підключені до таких систем елементами самих систем, в тому числі обладнанням водопостачання, не є , оскільки відносяться до категорії споживає обладнання. Таким чином, при тлумаченні зазначеної події в якості страхового передбачається, що причина виникнення самої події лежить в аваріях водоподводящих і водовідвідних систем, обладнання та їх елементів. p align="justify"> Страхове покриття у зв'язку з даним видом небезпеки може також поширюватися на випадки пошкодження, знищення майна страхувальника, а також понесені ним витрати, викликані замерзанням і розривом труб, які:
В· прокладені на території страхування, хоча і забезпечують постачання незастрахованих груп майна,
В· або прокладених за межами території страхування і, хоча і не належать страхувальникові, але які він зобов'язаний підтримувати в належному технічному стані.
2. Історія розвитку страхування від вогню в Росії
Початок появи в Росії інституту страхування належить до кінця XVII століття, коли в 1786 р. Імператриця Катерина II в маніфесті від 28 червня 1786 оголосила про створення Державного Позикового Банку. У складі Банку була Страхова експедиція, яка ухвалювала на страхування будинку, що складаються в заставі в цьому банку, при цьому страхувалися тільки кам'яні будинки у великих містах. p align="justify"> Незважаючи на те, що Страхова експедиція при Державному позиковому банку виконувала функції державного страховика, тридцять шість років її діяльності не принесли значних успіхів у справі розвитку страхування в імперії. У 1822 р. банк був скасований. p align="justify"> Причина ситуації, що складається полягала в самій ідеї державної страхової монополії, що обмежує приватну ініціативу і переслідує чисто фіскальні цілі. Було потрібно здійснити докорінну перебудову організації страхової справи. Висновок про необхідність залучення ресурсів приватних інвесторів напрошувався самим природним чином. p align="justify"> Ідея організації акціонерної страхової компанії була сприйнята верхами російської адміністрації цілком прихильно, проте було потрібно близько п'яти років переговорів, обговорень та погоджень на найвищому рівні, перш ніж проект почав набувати реальних рис. Головним предметом суперечок і дискусій під час проведення проекту через численні бюрократичні інстанції було питання про те, приватної чи державної має бути учреждаемая компанія. Перемогла компромісна формула: страхове товариство повинно бути приватним, але працювати на умовах і під патронажем держави. p align="justify"> У першій половині ХIХ в. страхування через збереження в економіці докапіталістичних відносин розвивалося вкрай повільно. Спроба введення державного страхування в містах Російс...
