менше, аніж світу Європі, а в кінцевому рахунку і безпеки Сполучених ШтатівВ». Уорберг також писав: В«Ця нова Німеччина створена виключно Заходом під нашим (тобто американським. - Н. С.) керівництвом. Це не та В«новаВ», мирна демократична Німеччина, про створення якої ми говорили роки тому. Це стара Німеччина, що не гітлерівська Німеччина, але Німеччина, що породила Гітлера, Німеччина промислових магнатів і політичних бюрократів ... В». p align="justify"> В іншому місці книги говорилося: В«... Відхід американців від політики знищення монополій (мається на увазі відхід від положень Потсдамського соглашенія.-Я. С.) або встановлення над ними контролю сприяв відновленню панування в Німеччині (Западной.-Я. С.) тих же самих груп, які в минулому призвели німецький народ до катастрофи В». Уорберг навів також факти, що показували, що боннський державний апарат сповнений колишніх гітлерівських чиновників. В«Націонал-соціалізм, - констатував він у зв'язку з цим, - вже проник в Боннському урядВ». p align="justify"> Автор докладно виклав факти, що показують, що відповідальність за озброєння Західній Німеччині, де залишилися недоторканими монополії і підняв голову реваншизм, цілком лягає на західні держави, в першу чергу на правлячі круги США. В«Зовсім не було неминучим, - підкреслив він, - щоб Захід створив на двох третинах Німеччини, які під його контролем, державу, яка стала б новою загрозою миру в Європі і в усьому світі ... З 1948 р. до кінця 1952 відповідальність (за політику щодо Німеччини. - Н. С.) все більше падала на нас (тобто на США.-Я. С). Помилки цих чотирьох років не тільки були здійснені головним чином Вашингтоном, але і були вчинені ним всупереч протестам Франції і лише при половинчастою підтримки Англії ... Ніщо у вчинках Росії не змушувало США слідувати тим специфічним курсом, який вони вирішили проводити в Європі і нав'язати своїм європейським друзям В». p align="justify"> Дії американської дипломатії в цьому напрямку він показав у хронологічному порядку починаючи з вересня 1950 р
Коли на нью-йоркської сесії ради НАТО за пропозицією і наполяганням представника США було прийнято офіційне рішення про ремілітаризації Західної Німеччини. Уорберг розповів і про боротьбу західних держав навколо планів відновлення західнонімецької армії. Оцінка наведених ним фактів не позбавлена ​​інтересу, так як малює обстановку, в якій проводилася американська політика легалізації західнонімецького мілітаризму і реваншизму. p align="justify"> Характеризуючи взаємини західних держав у той період, він писав про В«диктаторському відношенні США до своїх друзів і союзників за кордономВ», про американських В«безапеляційних вимогахВ», які В«все більше займали місце переконанняВ», у зв'язку з чим В«співпраця з боку наших (тобто американських. - II. С.) європейських партнерів перетворювалося на просту готовність поступатисяВ». Уорберг назвав зухвалим поведінка західнонімецьких мілітаристів які, відчувши, що В«Захід ...
