івністю. He знаючи про відносність часу, спостерігач в системі буде користуватися тим же самим абсолютним часом і запише для радіуса свого хвильового фронту вираз, з чого випливає, що =. Але оскільки спостерігачі віддаляються один від одного в напрямку осі зі швидкістю u, не може бути одно, так як
В
Надалі ми покажемо, що протиріччя, до якого ми прийшли, обумовлено припущенням про те, що час для обох спостерігачів тече однаково. Це протиріччя вирішується введенням поняття релятивістського часу, згідно з яким у кожній з інерційних систем йде свій рахунок часу, і справедливі обидва рівності і, а уявлення двох спостерігачів, які вважають, що кожен з них знаходиться в центрі сферичної хвилі, не суперечать один одному. p>
2. Інші експерименти, що лежать в основі спеціальної теорії відносності або підтверджують її
Досвід Майкельсона, про який розповідалося в попередньому розділі, відіграв визначну роль у підготовці теорії відносності. Проводилося й чимало інших експериментів, прояснили ряд важливих питань. Нижче ми розглянемо деякі з них. br/>
2.1 Астрономічна аберація світла
Це явище було відкритому Бредлі в 1727 році. Розповімо про нього докладніше. Бредлі виявив, що при спостереженні зоряного неба в телескоп, жорстко закріплений на Землі, зірки здійснюють в поле зору певний рух: ті з них, які знаходяться поблизу полюса Миру, рухаються по дузі кола, що знаходяться поблизу екліптики рухаються по прямій, а займають проміжне положення - по дузі еліпса.
Аналіз цього явища, названого астрономічної аберацією, показує, що через відносного руху джерела світла і спостерігача, обумовленого орбітальним рухом Землі, трубу телескопа доводиться розташовувати так, що оптична вісь складає деякий кут з напрямком на зірку .
У рамках гіпотези нерухомого ефіру було запропоновано наступне пояснення. Світло поширюється в нерухомому ефірі прямолінійно. Якщо на вході в телескоп напрямок світлового променя збігається з оптичною віссю, то на виході з телескопа промінь відхилиться від осі, так як за цей час телескоп встигає кілька переміститися. Тут можна провести механічну аналогію зі снарядом, пробиваючим наскрізь рухоме судно. p align="justify"> З креслення (рис. 3), де пропорції для наочності порушені, видно, що
В
Якщо телескоп рухається в перпендикулярному світловому променю напрямку зі швидкістю u,
В
Напрям виходу променя
Рис. 3. br/>
а світло проходить через телескоп за час t, то
і (4)
де - швидкість світла всередині телескопа, трубу якого можна припустити заповненої деякої середовищем.
Як ми вже відзначали, ці міркування припускають існування ефіру. Експериментально абераційні формула (4) була підтверджена для вакууму, і це послужило серйозним дока...