а, оскільки характер аксіом мають не всі принципи, а лише деякі. Крім того, не всяка аксіома може характеризувати певний принцип у повному обсязі, оскільки вона виражає швидше якісь його риси і властивості. Принципи виражають основні початку права, аксіоми ж не можуть на це претендувати. p align="justify"> Ще Г.Ф. Шершеневич зазначав, що таке твердження, а воно, безперечно, носить аксіоматичний характер, як В«ніхто не може передати іншому прав понад, ніж сам маєВ» не можна відносити до категорії юридичних принципів. p align="justify"> Потрібно зауважити, що більшість положень права мають цінність і практичну значущість тоді, коли вони існують у конкретизированном, стислому вигляді, тобто виступають як принципи.
При їх розгляді небезінтересним представляється питання про співвідношення принципів і презумпції у праві, оскільки між ними є точки дотику. Так, пропонується розрізняти два види презумпцій:
Загальправові, які стали принципами права, наприклад, принцип сумлінності, відповідно до якого суб'єкт, що вступає в будь-які правовідносини, передбачається не мають поганих помислів. Деякі презумпції цілком можуть претендувати на роль галузевих принципів, наприклад, презумпція невинності для кримінального права. Її не можна розглядати тільки як прийом юридичної техніки, про Презумпції як засобу, прийоми юридичної техніки. За своєю значимістю вони не досягли рівня принципів, наприклад, презумпція смерті особи, безвісно відсутнього більше трьох років. p align="justify"> Однак повне ототожнення принципів і презумпції представляється невірним, оскільки лише окремі, загальноправові презумпції певною мірою можна розглядати як принципи права і, перш за все, презумпцію добросовісності та розумності. Відмінності між презумпціями і принципами кореняться в самому визначенні цих понять. p align="justify"> Під презумпцією розуміється припущення високого ступеня узагальнення, про наявність чи відсутність юридичних фактів, які підтверджуються тривалою практикою і зазвичай спостерігається зв'язком між явищами. Принцип же - це загальне початок. Основна відмінність між ними корениться в тому, що принцип незаперечний, а презумпція може бути спростована. p align="justify"> У юридичній науці і практиці часто говориться про В«правові принципиВ» і В«принципах діючого праваВ». Це хоч і тісно пов'язані, але, тим не менш, не тотожні поняття, пов'язані один до одного швидше як загальне до особливому. За своїми ознаками принципи бувають двох видів: принципи діючого права; та інші правові принципи. p align="justify"> Перші виступають як відправні положення (правила) права, які входять безпосередньо в його зміст, представлені там в якості найважливіших норм, реально виражені і закріплені в цих нормах.
Другі ж складаються з вихідних юридичних положень та ідей, які з тих чи інших причин на даному етапі у зміст чинного права не входять.
Вони існують лише в р...
