кції або Господарсько судом без Залучення фахівців-експертів. p align="justify"> ефективного вірішенням проблеми может стать создания спеціалізованого суднового органу, до компетенції Якого належане бі Розгляд всех спорів про Порушення прав інтелектуальної власності. Створення такого суду дало б можлівість розвантажіті цівільні суди від невластівіх для їх компетенції справ та Забезпечити кваліфіковане та Швидке Вирішення спорів у сфере інтелектуальної власності. Аджея ніні перевантажені крімінальнімі та цівільнімі справами судді, які не маючі досвіду та належноє уровня спеціальної підготовкі, не в змозі кваліфіковано діяті у новій, невідомій їм сфере ДІЯЛЬНОСТІ. p align="justify"> Більш того, Жоден з інстітутів судової експертизи (Ані науково-дослідні установи судової експертизи Міністерства Юстиції України и Міністерства охорони здоров'я, Ані експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служба безпеки України) НЕ має в своєму штаті фахівців з інтелектуальної власності, Які б малі достатній досвід та кваліфікацію для проведення цього виду експертиз. Ніні позбав один з п'яти діючіх в Україні науково-дослідних інстітутів судової експертизи (Київський НДІСЕ) намагається Проводити експертні Дослідження по вопросам інтелектуальної власності. Однак возможности КНДІСЕ в Цій сфере Дуже обмежені, оскількі Інститут НЕ має атестовану експертів з цієї Спеціальності. Добір фахівців, что здійснюють Разові Завдання, невеликий: Патентні повірені та співробітнікі Державного департаменту інтелектуальної власності. Для ефектівної роботи експертний орган по вопросам інтелектуальної власності винен мати фахівців, щонайменш, дев'яти експертних спеціальностей, а в Деяк випадка необхідне Залучення водночас декількох експертів з різною базовою підготовкою. p align="justify"> Вімагає Реформування система міжнародної реєстрації вінаходів, корисних моделей, промислових зразків, Торговельна марок, географічних зазначень за рахунок коштів вінахідніків (розробніків). З кількох десятків тисяч зареєстрованіх вінаходів, Торговельна марок, промислових зразків и корисних моделей в Державному департаменті інтелектуальної власності Міністерства освіти и науки України Тільки близьким двох десятків пройшли перереєстрацію в Європейському патентному відомстві та Дістали Визнання на міжнародному Рівні. Це пояснюється тим, что для Отримання міжнародного патенту вінахідніку звітність, вітратіті близьким 20 тис.. дол. США, а Державні и Комерційні структури, в якіх Працюють розробник, що не Готові профінансуваті Такі Реєстраційні збори та Патентні міта. Міжнародна реєстрація ціх небагатьох українських вінаходів булу здійснена Виключно за рахунок міжнародніх наукових грантів. Уряди Україні не нада жодної фінансової ПІДТРИМКИ вінахіднікам для Патентування перспектівніх вінаходів в Европе, США и Японии. p align="justify"> Формування розгалуженої ДЕРЖАВНОЇ СИСТЕМИ ОХОРОНИ інтелектуальної власності однозначно підвіщіло б ефективніст...
