#39;єктів державного управління и місцевого самоврядування, порядок Здійснення організаційно-управлінської ДІЯЛЬНОСТІ, візначають права й обов'язки громадян у сфере віконавчої власти та Гарантії їх реалізації. p align="justify"> Як Зазначає В.Б. Авер нов [8, с. 109-110], нормам адміністратівного права властіві Загальні РІСД, прітаманні нормам других Галузії права. Зокрема, смороду:
. встановлюються, санкціонуються чг ратіфікуються Держава і того мают державно-Владніл характер;
. є формально визначеними загальнообов'язкового правилами поведінкі; закріплюються в правових актах, что видають Компетентними державности органами; мают двохсторонній характер, тоб встановлюються НЕ Тільки права, а й обов'язки учасников правовідносін;
. візначають певні Варіанти поведінкі; їх Дотримання забезпечується Шляхом як юридичного примусу, так и! застосування різноманітніх організаційніх, роз'яснювальну, стімулюючіх та других ЗАХОДІВ.
Водночас нормам адміністратівного права прітаманні певні Особливості, Які відрізняють їх від норм других Галузії права. Спеціфіка змісту адміністративно-правової норми Полягає в об єкті правового регулювання, так як, на відміну від норм других Галузії права, вона регулює отношения у сфере віконавчої ДІЯЛЬНОСТІ, у певній Галузі суспільніх відносін: Економічних, СОЦІАЛЬНИХ, адміністратівніх, політічніх ТОЩО. Норми адміністратівного права відрізняється від норм Деяк других Галузії права тім, что правила в ній подано в імператівній (категорічній, владній) ФОРМІ. Саме імператівність НЕ допускає возможности Зміни встановленного раніше вимог діяті відповіднім чином. Імператівність адміністративно-правових норм віражається у Наступний [8, с. 110]:
а) у прямому пріпісі, что зобов'язує суб'єкта діяті Тільки ПЄВНЄВ чином та неможлівості Зміни умів нормі за его волевіявленням;
б) у возможности суб'єкта обирати вариант поведінкі позбав Із передбачення у нормі таких варіантів;
в) у возможности! застосування прімусової сили держави у випадка недотрімання правил, встановленного нормою.
При цьом НЕ можна в повній мірі підтріматі точку зору Вже згаданіх Ю.А. Дмитрієва, І.О. Полянського та Є.В. Трофімова [10, с. 56], Які среди других особливая норм адміністратівного права (Публічний характер, Прийняття таких норм на Основі та на Виконання Законів), віділяють імператівній характер адміністративно-правових норм, что, звісно, ​​по своїй суті є Цілком правильним, протікання, вбачається, что Вчені -юристи не зовсім вірно, ВРАХОВУЮЧИ модернізацію та прогрес адміністратівного права, розкрівають Зміст цієї Особливості норм. Зокрема, смороду Зазначаються, что адміністративно-правові норми, на відміну від цивільно-правових, характеризуються Владніл, однозначно...
