ающ граничної корисності сост в тому, що в міру зростання споживання однород благ сумарний ефект від них увелич, але одночасно неухильно спадна гранична корисність кожної дополн од цього приросту
Корисність благ співвідноситься і зіставляється покупцем з сплаченими за них грішми. Гроші виступають важливою і досить визначеною колич мірою потреби.
Закон рівних граничних вигод
Поки граничну корисність на од витрат хоча б одного блага вище, ніж у др, слід перерозподіляти закупівлі на його користь. Рівновага буде досягнуто тільки тоді, коли гранична корисність на од витрат зрівняється у всіх закуповуваних благ-жодних мотивів до зміни структури витрат у цій ситуции у споживача вже не буде. Максимізуючи корисність, покупець діє у відповідності із законом рівних граничних корисностей на од своїх грошових витрат.
Зміна в рівні споживання даного блага можуть відбутися:-при зміні ціни будь-якого з закуповуваних благ,-при зміні граничну корисність будь-якого з закуп благ,-при змінений доходу, лічног бюджету.
Крім того, зрад ціни веде до зміни всієї структури закупівель.
Проміжні підсумки. Вимірювання заг і предель корисностей в ютилях так і залишилося условн процедурою, не піддаються практич перевірці. Але разом з тим процес проведений в рамках кардиналізма аналіз максамізац загальної корисності споживачем надав огром вплив на ек. теорію і досі часто використовується як найпростіша модель опису поведінки споживачів.
. Раціональне поведінку споживача: ординалістський підхід
ординалізму - напрям екон думки, що концентрує увагу на пріоритетах споживача. На відміну від кардіоналізма акцент робиться не на абсолютній величині корисності, а на порівняльних предподчтеніях, тобто порядку, в якому у свідомості споживача товари шикуються від найбажаніших до найменш привабливих.
Методологічний підхід ордіналістов до вивчення споживчої поведінки грунтується на ранжируванні (порядковому порівнянні) корисності благ покупцем. Передбачається, що хоча покупець не може точно кількісно виміряти корисність придбаних благ, він проте здатний вибудувати всі наявні блага в якийсь ряд (порядок) від найбільш цінного до найменш цінного. Оскільки в споживчому виборі найважливіша складова - це суб'єктивізм індивідуальних оцінок корисності благ, то для виявлення закономірностей цього поведінки ордіналісти спираються на аксіоми.
Аксіома «Ненасичені» свідчить, що за інших рівних умов (у тому числі і однаковою ціною) для покупця більшу кількість даного блага переважніше меншому його кількості; якісні блага переважніше неякісних; екологічно чисті-переважніше забруднених і т. д.
Аксіома «рефлективності»: якщо два набори благ однакові, то, оцінюючи їх корисність, покупець визнає, що будь-який з цих наборів не гірше іншого.
Аксіома «повної впорядкованості»: за наявності двох розрізняються наборів благ споживач здатний або ранжувати свої переваги на користь одного з них, або визнати їх в рівній мірі переважними.
Аксіома «транзитивності»: якщо покупець віддає перевагу набір № 1 набору № 2, а набір № 2 набору № 3, то він воліє набір № 1 набору № 3. Відповідно, якщо набір № 1 для покупця рівнозначний набору № 2 і набір №...
