етоду отримаємо при тих же вихідних даних і точності переміщення предметного столика по висоті.
і
Вимірювання за глибиною відповідають ТЗ (п. 5.2).
Вимірювання по діаметру:
для сталевих фильер;
для для фильер з дорогоцінних металів (крітічно!);
для.
Під сумнівом за даними оцінками знаходиться точність вимірювання діаметрів (замість). Тут також потрібна експериментальна перевірка.
Висновок
Підбивши підсумки теоретичного розгляду та моделюванню різних методів вимірювання можна зробити наступні висновки:
. Метод Фур'є-оптики має перевагу перед методом мікроскопії для «малих» отворів і поступається йому при.
Обидва методи практично забезпечують вимоги ТЗ по вимірюванню і. Невеликі відхилення від цих вимог для вузького діапазону і може бути пов'язано з неточністю оцінок. Остаточний висновок може бути встановлений експериментально.
Шорсткість внутрішньої поверхні капіляра може бути виміряна:
мікроскопічним методом;
методом Фур'є-оптики.
Метрологічне забезпечення цих вимірів може бути здійснено з контролю на рознімних філь'єрах за допомогою Мікроінтерферометр типу МИИ - 10, МИИ - 11.
. Вимірювання заходная отворів і перехідних конусів можливо тільки мікроскопічним методом. З урахуванням сказаного, можна рекомендувати для макетування саме мікроскопічний метод з можливістю його модернізації (додаткова оптична система) для можливості застосування методу Фур'є-оптики. При цьому необхідні додаткові теоретичні дослідження з визначення напрямків, які дозволять збільшити точність вимірювання параметра.
