причому число останніх вибирається так, щоб до часу передачі комбінацій на передавачі вже був прийнятий сигнал ОС по раніше переданої комбінації цієї послідовності.
Системи з блокуванням приймача на час прийому комбінацій після виявлення помилки і повторенням або перенесенням блоку з комбінацій (РІС-ПП).
Системи з контролем заблокованих комбінацій (РІС-ПП). У цих системах після виявлення помилки в кодової комбінації і передачі сигналу переспроса проводиться контроль на наявність виявлених помилок h - 1 комбінацій, наступних за комбінацією з виявленою помилкою.
.2.2 Системи з інформаційної зворотним зв'язком
Різниця в логіці роботи систем з РІС і ІОС проявляється у швидкості передачі. У більшості випадків передача службових знаків вимагають менших витрат енергії і часу, ніж передача по прямому каналу розпізнавальних в системі з РІС. Тому швидкість передачі повідомлень в прямому напрямку в системі з ІОС більше. Якщо завадостійкість зворотного каналу вище завадостійкості прямого, то достовірність передачі повідомлень в системах з ИОС також вище. У разі повної безшумної інформаційної зворотного зв'язку можна забезпечити безпомилкову передачу повідомлень по прямому каналу незалежно від рівня перешкод в ньому. Для цього треба додатково організувати коригування спотворюється в прямому каналі службових знаків. Такий результат, в принципі, недосяжний в системах з РІС розподіленого типу. У разі группирующихся помилок істотну роль відіграють умови, в яких передаються інформаційна та контрольна частини кодових комбінацій в обох системах зв'язку. При використанні ІОС часто має місце єдина декорреляции помилок у прямому і зворотному каналах.
Важливу роль при порівнянні передачі повідомлень з РІС і ІОС відіграють також довжина використовуваного коду n і його надмірність s / t. Якщо надмірність невелика (s / n <0,3), то навіть при безшумному зворотному каналі ІОС практично не забезпечує за достовірності переваги перед РОС. Однак швидкість передачі у систем з ИОС як і раніше вище. Слід вказати ще одну перевагу систем з ИОС, обумовлене розходженням у швидкості. Кожному заданому значенню еквівалентної ймовірності помилки відповідає оптимальна довжина коду, при відхиленні від якої швидкість передачі в системі з РІС зменшується. У системах з ИОС при s / n> 0,3 передачу повідомлень вигідніше вести короткими кодами. При заданій наперед достовірності швидкість передачі від цього стає більше. Це вигідно з практичної точки зору, т.к здійснювати кодування і декодування при коротких кодах легше. Із збільшенням надмірності коду перевага систем з ИОС за достовірності передачі зростає навіть при однакових за завадостійкості прямому і зворотному каналах, особливо якщо передача повідомлень і квитанції в системі з ІОС організована так, що помилки в них виявляються некорректірованного. Енергетичний виграш в прямому каналі системи з ИОС виявляється на порядок вище, ніж у системі з РІС. Таким чином, ІОС у всіх випадках забезпечує рівну або більше високу перешкодозахищеність передачі повідомлень по прямому каналу, особливо при великих s і безшумному зворотному каналі. ІОС найбільш раціонально застосовувати в таких системах, де зворотний канал за родом своєї завантаження може бути без шкоди для інших цілей використаний для ефективної передачі квитирующего інформації.
Однак загальна складність реалізації систем з ИОС більше, ніж систем з РІС. Тому системи з РІС знайшли більш широке засто...
