gS П - R -? П=75 + 10,5 - 54 - 6=25,5 дБ.
Після проходження стелі та підлоги дорівнює:
L=L 0 + 10lgS П - R -? П=75 + 14,47 - 45 - 6=38,47 дБ.
Після проходження двері дорівнює:
L=L 0 + 10lgS П - R -? П=75 + 1,20 - 35 - 6=35,2 дБ.
Після проходження трьох вікон дорівнює:
L=L 0 + 10lgS П - R -? П=75 + 6,81 - 30 - 6=45,81 дБ.
Для розрахунку скористаємося програмним засобом Microsoft Excel. Тоді отримаємо наступний результат:
Розрахунок можливості прямого підслуховування за великими бічними стінами без використання технічних засобів захисту інформації представлений в таблиці 2.
Таблиця 2 - Розрахунок можливості прямого підслуховування за великий боковою стіною
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маючи словесну розбірливість W (s)=0,005% і?=L ш-L s> 13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні практично неможливо встановити предмет розмови навіть при використанні сучасної техніки фільтрації перешкод. Застосування ТСЗ не потрібно.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 2, зображена на малюнку 1.
Рисунок 1 - Графік залежності сигналу від частоти
Розрахунок можливості прямого прослуховування за малої стіною без використання технічних засобів захисту представлений в таблиці 3.
Таблиця 3 - Розрахунок можливості прямого прослуховування за малої стіною
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маючи словесну розбірливість W (s)=1,133% і?=L ш-L s> 13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні практично неможливо встановити предмет розмови навіть при використанні сучасної техніки фільтрації перешкод. Застосування ТСЗ не потрібно.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 3, зображена на малюнку 2.
Малюнок 2 - Графік залежності сигналу від частоти
Розрахунок можливості прямого прослуховування за підлогою та стелею без використання технічних засобів захисту представлений в таблиці 4.
Таблиця 4 - Розрахунок можливості прямого прослуховування за підлогою та стелею
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маючи словесну розбірливість W (s)=4,62% ??і?=L ш-L s> 13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні практично неможливо встановити предмет розмови навіть при використанні сучасної техніки фільтрації перешкод. Застосування ТСЗ не потрібно.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 4, зображена на малюнку 3.
Рисунок 3 - Графік залежності сигналу від частоти
Розрахунок можливості прямого прослуховування за дверима без використання технічних засобів захисту представлений в таблиці 5.
Таблиця 5 - Розраху...
