ема может Сприяти Виправленому сітуації з ПДВ.
Отже, нужно застосовуваті систему звітності за ПДВ Тільки як Механізм відбору для аудиту, автоматизоване ДОПОМОГА для спрямування декларацій з ПДВ у вірний коридор контролю, де смороду трактуватімуться згідно з загально принципами, визначеними в Системі управління ризико.
Рис.2.6. Результатівність проведення перевірок
Такоже ДПС має посіліті роботу для запровадження загальнонаціональної Функції ризико-орієнтованого відбору для аудиту. Одним Із основних Принципів роботи Щодо управління процесом Справляння податків є перевірка віпадків високого ризику та фіскальної значущості. Це є необхіднім для того, щоб знізіті рівень Ухилення від Сплата податків, стягуваті Податкові суми та вселяті Довіру среди других платників податків Щодо спроможності податкової адміністрації Здійснювати справедливий контроль. Про ефективність сплата процесів оподаткування Можливо Говорити позбав, ЯКЩО буде забезпечен зрозумілу для платників податків систему як Стягнення податків та Зборів, так и їх конкретного Використання на Користь тихий самих платників податків. Рівень розвітку національної ЕКОНОМІКИ ставити перед суб'єктами податкових відносін Різні Завдання, Які потребуються коригування перелогових від Зміни внутрішніх Економічних відносін, зовнішніх чінніків, змін умів господарювання та фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання, других складових частин ринкового відносін. Безсістемність податкового законодавства, значний кількість и частота внесення змін та ДОПОВНЕННЯ до нормативно-правових АКТІВ однозначно ускладнює роботу Контролюючим органів Із забезпечення Виконання платники податків податкових зобов'язань та негативно позначається на ДІЯЛЬНОСТІ суб'єктів підприємництва, а такоже зніжує пріваблівість національної ЕКОНОМІКИ для іноземних інвесторів, зокрема внаслідок обмежених можливіть Щодо Формування їх власної політики на середньо-та довгострокову Период. У зв'язку з ЦІМ економічні РИЗИКИ залішаються й достатньо скроню. Унаслідок неякісного Викладення норм податкового законодавства, зокрема відсутності єдиної термінології, неоднозначно застосовуються Терміни, что однозначно збільшує ризико Виникнення конфліктів между платники податків та Контролюючим органами. Конвенцію Проблемним харчуванням є неузгодженість податкового та галузевого законодавства, про что свідчіть Надання чисельного податкових пільг без імплементації у відповідні закони по вопросам оподаткування.
Недостатньо обгрунтоване Зменшення ставок податку на Доданий ВАРТІСТЬ и податку на прибуток підпріємств без відповідної компенсації ВТРАТИ бюджету за рахунок коштів, что надійшлі від надалі вважає податків, пов'язаних Із вилучений до бюджету надпрібутків від відобутку та Використання природніх ресурсів та акцизними Зборів, значний мірою спричиняє напруженного во время Формування дохідної Частини бюджету. Так, підході до Справляння платежів за Спеціальне Використання природніх ресурсів застарілі, что зумовлює Зменшення з 2000 року їх Частки в доходах Зведення бюджету, а такоже у вартості товарної ПРОДУКЦІЇ (близьким 1 відсотка), нераціональне Використання природно-ресурсного потенціалу. Внаслідок безсистемних, без Достатньо наукового обгрунтування перегляду норматівів платежів порушуються економічно доцільні співвідношення между такими нормативами. Встановлення нижчих ставок акцизного збору, чем у європейськіх странах та сусідніх странах, що не спріяє обмеженності споживання Населенню алкогольніх напоїв та тютюново виробів. Система місцевіх податків и Зборів (обов'язкових платежів) перевантажено неефективно податками І збору (обов'язковими платежами), витрати на сплата якіх перевіщують торбу їх надходження до місцевіх бюджетів. Так, надходження від Зборів за видачу ордера на квартиру, з власніків собак, за доля у бігах на іподромі, за виграш на бігах на іподромі, за право проведення кіно-і телезйомок, за проведення місцевого аукціону, конкурсного Розпродажа и лотерей, збору з ОСІБ, Які Беруть доля у грі на тоталізаторі на іподромі, в 2008 году становили 0,8 млн. гривень при податкових надходженнях до місцевіх бюджетів без урахування міжбюджетних трансфертів 59281,4 млн. гривень. Питома вага таких податків у Загальній сумі надходження від місцевіх податків и Зборів (Обов'язкових платежів) становіть 0,1 відсотка, в доходах місцевіх бюджетів від податкових надходженнях - 0,001 відсотка. У цілому кошти від надалі вважає місцевіх податків и Зборів (обов'язкових платежів) Забезпечують позбав 0,6 відсотка Надходження до місцевіх бюджетів.
окрем проблемою.Більше є! застосування спрощеної системи оподаткування суб'єктів малого підприємництва, Яку спричинило:
В· создания несприятливим умів для розвитку рінкової конкуренції у підпріємніцькому середовіщі з перенесеним податкового НАВАНТАЖЕННЯ на суб'єктів господарювання, Які застосовують Загальну систему ...
