ється укладеним на користь осіб, яким може бути завдано шкоди (вигодонабувачів), навіть якщо договір укладено на користь страхувальника або іншої особи, відповідальних за заподіяння шкоди, або в договорі не сказано, на чию користь він укладений ». Водночас ст. 430 ГК РФ говорить, що «договором на користь третьої особи визнається договір, в якому сторони встановили, що боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або не вказаною в договорі третій особі, яка має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь» .
Договором на користь третьої особи визнається договір, в якому сторони встановили, що боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або не вказаною в договорі третій особі, яка має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь (п.1, ст.430 ГК РФ). Договір страхування відповідальності полягає між страхувальником і страховиком, виконання ж по ньому слід особі, що не бере участь в договорі - потерпілому.
Таким чином, можливі дві конструкції договору страхування відповідальності: проста, коли в договорі беруть участь тільки страховик і страхувальник, і складна - по моделі договору на користь третіх осіб. Однак, можна знайти достатньо вагомі доводи проти визнання цього договору - договором на користь третьої особи.
По-перше, при страхуванні відповідальності немає ніякої можливості визначити при укладенні договору в чию користь він укладений. Більш того, виконання договору може і не відбутися, у випадку якщо страховий випадок не настане. Але сам договір страхування існуватиме протягом всього страхового періоду.
По-друге, підставою договору на користь третьої особи є намір особи, яка укладає цей договір, провести якесь майнове надання на користь іншого. У страхувальника відповідальності немає такого наміру. Він укладає договір з метою забезпечення себе на випадок виникнення у нього зобов'язання перед третьою особою. Для страхувальника цей договір покликаний полегшити його положення при настанні страхового випадку. Це полегшення виражається в тому, що страховик за нього проводить виплати потерпілому третій особі. З цього можна зробити висновок, що юридична суть цієї виплати не в матеріальному наданні третій особі, а у виконанні зобов'язання із заподіяння шкоди.
Даний договір буде договором на користь третіх осіб, якщо він укладений між страхувальником і страховиком на користь вигодонабувача - власника машини, чиєї ризик відповідальності застрахований договором, укладеним іншою особою - страхувальником. В рівній мірі, договором на користь третьої особи буде договір, якщо в силу умов договору або норми в законі за потерпілим визнається право на пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, заявленого безпосередньо страховику.
Отже, страхування автоцивільної відповідальності є обов'язковим видом страхування в РФ з моменту вступу в силу Закону «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів». Відносини по страхуванню цивільної відповідальності власників транспортних засобів оформляються договором, за умовами якого одна сторона (страховик) за певну плату (страхову премію), зобов'язується відшкодувати збиток, заподіяний іншою стороною, страхувальником, третім особам.
4. Страхування цивільної відповідальності перевізника
Перевізник - це транспортне підприємство, яке видає перевізний докумен...
