ми документів, на Рахунка в банках, в виставленна акредитива та відкритих особіст Рахунка, чекових книжках тощо».
Отже, на Основі проведеного Дослідження можна Сказати, что Основними складового Поняття «Грошові кошти» є Готівка в Касі, кошти на рахунки в банках та депозити до запитання, что пов'язано в Першу Черга з тім, що так Визначи нормативними документами. Крім того, О.С. Височан [48] считает, что до складу копійчаних коштів слід такоже відносіті и Електронні гроші. Електронні гроші, емітовані в Закрито ціркулюючіх системах, що не Доречний відносіті до грошів, оскількі смороду є титульними знаками, Які відображають Копійчаної форму певної валюти. Прот, Електронні гроші, Які будут емітуватіся у Відкрито ціркулюючій Системі, матімуть ті ж характеристики, что й Готівка, тоб, будут Виконувати повноцінну роль засобой платежу, обміну и Накопичення. Відтак, можна вже зараз вважаті Електронні гроші, віпущені у Відкрито ціркулюючіх системах, реальними грошима [49].
Єфіменко В.І. та Лук «яненко Л.І. дотрімуються думки, что до складу копійчаних коштів можна такоже Віднести ї банківські Векселі. Вексель - письмове боргове зобов »язання встановленої законом форми, что Видається позичальником (векселедавця) кредитору (векселедержателю), Яке надає последнего право Вимагати від позичальника надалі вважає до визначеного терміну суми грошів, зазначеної у Векселі [50]. Віходячі Із визначення Поняття «вексель» Вважаємо, что НЕ слід банківські Векселі відносіті до складу копійчаних коштів, оскількі отріматі Грошові кошти в обмін на вексель можна позбав в чітко визначених рядків або ж в момент его продаж, что прізведе до ВТРАТИ Частини коштів. Таким чином, чи не можна Сказати, что банківські Векселі характеризуються абсолютною ліквідністю та відповідно НЕ відносяться до складу копійчаних коштів.
Єфіменко В.І., Лук «яненко Л.І., Кондраков Н.П. [47], Ларіонов О.Д. до копійчаних коштів відносять Грошові чеки. Вважаємо, что грошовий чек НЕ слід включать до копійчаних коштів, через ті, что чек - це вид цінного паперу, грошовий документ Суворов встановленої форми, что містіть Нічим НЕ обумовлення наказ власника Рахунку (чекодавця) у кредитному закладі про виплату тя «Грошові кошти» ; певній особі або пред »явника чека зазначеної в ньом суми [17], тоб ЦІ кошти предприятие Вже зобов« язане віплатіті на возбудить уголовное Іншого суб »єкта господарювання. Тоді, як кошти, что знаходяться на спеціальніх Рахунка, Які Відкриті для таких розрахунків, слід вважаті Копійчаної Кошта ПІДПРИЄМСТВА.
Конопліцькій В.А. [51], Філіна Т.І. та Пошерстнік Н.В. [52] вважають, что до складу копійчаних коштів слід Віднести Цінні папери, что належати підпріємству; О.Д. Ларіонов, Г.В. Нашкерська [53], Г.В. Папковська - Грошові документи; Г.В. Нашкерська [53] - еквіваленті копійчаних коштів; Г.В. Папковська - Довгострокові та короткострокові фінансові інвестиції. Вважаємо, что Такі складові НЕ відповідають головній ознаці копійчаних коштів - абсолютна ліквідність. Крім того, на нашу мнение, недоцільно до складу копійчаних коштів відносіті и кошти у підзвітніх ОСІБ, як це роблять А.М. Поддєрьогін, Г.А. Стецюк [54], О.С. Філімоненков [55]. ВРАХОВУЮЧИ ті, что кошти, Які знаходять у підзвітніх ОСІБ, Виданих їм на чітко встановлені цілі та будут вітрачені найближче годиною, тому Фактично їх НЕ можна відносіті до копійчаних коштів. На наш погляд, недоціл...
