власності теж може потерпіти певні збитки, пов'язані з порушенням його виключних прав.
Наприклад, можуть вийти контрафактні примірники літературних або музичних творів, В«піратськіВ» диски з комп'ютерними програмами або базами даних. Може бути зроблено спробу неправомірно організувати виробництво з використанням технології, заснованої на патенти і свідоцтвах, що належать даній організації. Так що можливість застрахувати ризик порушення виключного права на об'єкт інтелектуальної власності може виявитися дуже корисною.
Однак, найвірогідніше, спроба звернутися в страхову компанію з метою укладання договору страхування такого виду майна, як нематеріальні активи виробничого призначення, на поточний момент опиниться безрезультатною. В даний час важко відшукати на вітчизняному ринку послуг організацію, що здійснює страхування таких об'єктів.
Більше того, багато фахівців зі страхування взагалі не могли пригадати, щоб такі договори реально укладались. Керівник відділу майнового страхування Страхової групи В«Спаські воротаВ» висловився ще більш виразно. При все тому, що чинне законодавство не тільки встановлює види порушень виключних прав на об'єкти інтелектуальної власності, а й містить певні форми відповідальності за їх порушення, на практиці відсутня нормально функціонуючий механізм забезпечення захисту цих прав.
Тому страхування цього різновиду майна на даному етапі, за суті, неможливо, тому що не можна говорити про ймовірність настання або ненастання страхової події - воно практично напевно відбудеться. Так що аналізоване положення, цілком очевидно, закладено до податкового кодексу на майбутнє. p> А поки залишається просто тихо порадіти тому, що коли-небудь у нас в країні реально запрацює система захисту прав на результати інтелектуальної діяльності, і ось тоді-то можна буде врахувати при оподаткуванні витрати по оплаті страхової премії по цьому виду страхування майна підприємства.
В
ВИСНОВОК
На закінчення до даній роботі можна зробити висновок, що облік нематеріальних активів у нашій країні отримують все більший розвиток, перш за все тому, що з'явилося положення, безпосередньо регулює облік нематеріальних активів, у-других прогрес і наука не стоять на місці і нові винаходи вимагають свого обліку, по-третє, Росія готується перейти на міжнародні стандарти фінансової звітності, які орієнтовані на європейські країни, в яких нематеріальні активи знайшли широке застосування. p> До недавнього часу в нашій країні нематеріальні активи в порівняно невеликих обсягах обліковувалися на підприємствах, але за даними статистики в даний час приймає більші масштаби. p> Це пов'язано з тим, що підприємству вигідно і престижно мати у себе на балансі нематеріальні активи, крім того, законодавчі та нормативні акти наказують враховувати єкти, що задовольняють умовам визнання нематеріальних активів, як нематеріальні активи.
СПИСОК Використаних джерел
1. Ю.П. Гладишева В«Нематеріальні активи: бухгалтерський і податковий облікВ»// Видавництво В«Бератор-ПресВ»// Журнал В«Бухгалтерські консультаціїВ», випуск № 22, 2002
2. Ю.Н. Самохвалова// навчальне видання// Бухгалтерський облік// короткий курс// 2003 р.
3. С.А. Миколаєва// Нематеріальні активи// Бухгалтерське додаток № 5// червень 1997 p> 4. Н.Г. Волков// Облік та оподаткування операцій з придбання та створення нематеріальних активів// Бухгалтерський облік № 10, 1998 р.
