аються за рівнем життя населення відстає від передових країн промислового Півночі в 20-50 разів.
Напередодні XXI століття 800 млн. чоловік в країнах, що розвиваються голодують, а 1,3 млрд. - живуть менш, ніж на один долар в день. Показник - 1 дол в день на підтримку життя обраний західними економістами як критерій для оцінки і порівнянь. Так, з розрахунку здібності людини витрачати один долар в день кількість найбіднішого населення в Південній Азії налічує 515 млн. осіб, або 39% від кількості жебракуючих у світі. В Африці за межею бідності проживає 219 млн. осіб (17%), а в Латинській Америці - 110 млн. (9%). Найвища в процентному відношенні бідність зафіксована в Тропічній Африці. У Нігерії, Ефіопії, Малі, Мозамбіку та інших країнах - більше половини населення жебраки.
Міжнародне співтовариство докладає всіх зусиль для боротьби з бідністю. Однак у всьому світі спостерігається зростання кількості голодуючих. Згідно з останніми даними, опублікованими Продовольчою і сільськогосподарською організацією ООН, в 2010 році бідних на всій планеті налічувалося 925 мільйонів чоловік. У порівнянні з даними 2009 року, цей показник зменшився на 98 мільйонів чоловік. Однак, він все ще вище докризового показника.
Крім того, ситуація із зайнятістю в усьому світі також не викликавши оптимізму. Більше 50% працездатного населення не мають офіційної роботи. Через вибухнула в останні роки фінансової кризи близько 64 мільйонів людей опинилися в злиднях. З 2007 року, кількість безробітних збільшилася на 3 мільйони.
Суттєвою рисою економічного зростання країнах виступає те, що він перекривається стійкою тенденцією зростання населення. Ця тенденція не може не вести до погіршення становища трудящих мас в РС. І взагалі, треба відзначити, що демографічний фактор є по суті головним внутрішнім чинником, що диктує специфіку економічного зростання цієї групи країн в останні десятиліття. Він робить сильний тиск на структуру ринку, зайнятість, виробництво. Це тиск позначалося за наступними двома напрямками:
· зростання населення автоматично підвищує рівень споживчого попиту, створюючи напруги в усіх ланках масового споживання. І тим самим висуває підвищені вимоги до виробництва основних засобів споживання. В результаті нижчі традиційні форми організації господарського життя отримали сильні імпульси до розвитку, оскільки саме вони і обслуговують цей безперервно зростаючий попит;
· демографічний фактор робить сильний вплив на інвестиційний процес, змушуючи держава розширювати виробничий апарат, що складається з дрібних, кустарних і напівкустарних підприємств, для забезпечення зростання зайнятості хоча б відповідно до зростання резерву робочої сили.
Господарські структури більшості не уніфіковані, продуктивні сили різнорідні, що стримує підвищення темпів зростання. Разом з тим третій світ, як особливе соціально-економічну освіту, розвиваючись, в тому числі під впливом світового господарства (інтеграційні, науково-технічні, інформаційні імпульси, демонстраційний ефект), трансформується, стає більш неоднорідному. Спільність і одночасно різноманіття країн, що розвиваються ускладнює спроби їх класифікації. Сама ця спільність рухлива і в ході економічного зростання зазнає істотні зміни. Так, групу країн, що розвиваються в останнє десятиліття покинули чотири «азіатських дракона»...
