ну абстрактну людську потребу як таку. Причому в міру актуалізації другої споживної вартості грошового товару послаблювався зв'язок останнього з першочерговими життєвими потребами в кінцевому рахунку взагалі передати роль грошей нематеріальному носії, що відбулося в середині 20-го століття через демонетизацію золота.
Як видно з викладеного, виникнення та розвиток грошей (це тривалий еволюційний процес, зумовлений стихійним розвитком товарного виробництва та обміну. ??Таке трактування походження грошей дістало назву еволюційної концепції. Воно більш науково достовірним і створює сприятливу базу для з'ясування сутності грошей З нього випливає ряд важливих в цьому відношенні висновків:
перше, гроші за походженням (це товар, але не просто товар, а носій певних суспільних відносин, формування яких зумовило виділення з широкого ряду звичайних товарів одного (грошового;
друге, як результат тривалого еволюційного розвитку товарного виробництва і ринку гроші самі не можуть бути застиглим, раз і назавжди даним явищем, а повинні постійно розвиватися як по суті, так і за формами існування;
третє, гроші не можуть бути скасовані або змінені угодою людей або рішенням держави доти, доки існують адекватні грошам суспільні відносини, так само, як і не можуть бути «введені» там, де таких відносин не існує.
Визнання еволюційної концепції походження грошей не відміняє зовсім питання про роль раціонального фактора у створенні грошей, насамперед про роль держави. Завдяки своїй суспільній природі і надзвичайно важливою економічною і соціальною ролі гроші і держава існують в тісному взаємозв'язку і взаємовпливі. Тому немає підстав взагалі заперечувати роль держави в еволюції грошей. Але ця роль не конституирующим, а трансформує, тобто не держава створює гроші як економічне явище, але вона може визначати і змінювати зовнішні атрибути грошей, тобто впливати на форму грошей з метою кращого пристосування їх до ефективного виконання суспільної ролі. Наприклад, держава надала металевим грошам форму монети, завдяки державі стала можливою заміна золотих грошей неповноцінними кредитними грошима, держава визначає номінал, форму, порядок емісії грошових знаків і т.п. Але всі ці дії держави щодо грошей не зачіпають їх суті, не визначають і не відміняють її, тобто мають чітко визначені межі. Якщо ж держава в своїх трансформирующих діях виходить за ці межі, наприклад, емітує такі гроші, які втрачають довіру до себе з боку суспільства, а отже (перестають бути грошима по суті, те ж економічна дійсність почне" шукати" або створювати надійніші гроші, Зокрема звернеться в іноземної валюти чи кредитних зобов'язань / векселів / надійних комерційних структур. За таких умов держава змушена буде обмежити свій вплив на гроші вказаними межами, замінити «неякісні» гроші якісними, провівши грошову реформу, і надалі рахуватися з об'єктивною природою грошей у своїх трансформирующих діях.
За своїм місцем у товарному виробництві й обміні гроші (це специфічний товар, що має властивість обмінюватися на будь-який інший товар, тобто загальним еквівалентом.
Природа грошей як загального еквівалента визначається передусім їх походженням. Як було показано вище, гроші виникли внаслідок стихійного виділення з безлічі товарів одного, найбільш придатного за своїми фізичними властивостями виконувати роль загально...
