Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кримінальна і кримінологічна характеристика шахрайства

Реферат Кримінальна і кримінологічна характеристика шахрайства





ми, якщо сама угода була спрямована проти держави

У 1926 р. приймається другий Кримінальний кодекс, сьома глава якого називалася «Майнові злочини». У цю главу включаються такі злочини, як крадіжка, грабіж, шахрайство та ін У ст. 169 КК 1926 р. давалося змінене в порівнянні з КК 1922 р. поняття шахрайства. Воно визнавалося як «зловживання довірою або обман з метою отримання майна чи права на майно або інших особистих вигод». Між визначеннями шахрайства були суттєві відмінності.

З визначення шахрайства по КК 1926 р. випливало, що злочин буде вважатися закінченим з моменту вчинення зловживання довірою або обманом, незалежно від того, настали суспільно небезпечні наслідки чи ні, які виражаються в отриманні майна, права на майно або особистих вигод.

Частина друга ст. 169 КК передбачала відповідальність за заподіяння збитку державній установі. Визначалося за частиною першою покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років, а за частиною другою - позбавленням волі до п'яти років з конфіскацією всього або частини майна.

Остаточно законодавець сформулював поняття «шахрайство» в КК РРФСР 1960 р. Творці КК виходили з того, що основу економічної системи держави становить соціалістична власність на засоби виробництва, тому проводилася диференціація відповідальності не лише майна, але і розміру заподіяної шкоди, співучасті і здійснення шахрайства особливо небезпечним рецидивістом.

У даному КК містилися дві глави, що регламентують відповідальність за злочини проти власності: гол. 2 «Злочини проти соціалістичної власності» і гол. 5 «Злочини проти особистої власності громадян». Злочини у цих розділах були розділені на дві групи: корисливі та некорисливих. Корисливі, в свою чергу, ділилися на розкрадання та інші корисливі злочини. У КК було дві статті про шахрайство: ст. 93 «Розкрадання державного або громадського майна, вчинене шляхом шахрайства» та ст. 147 «Шахрайство». У першому випадку, шахрайством визнавалося, «заволодіння державним чи громадським майном шляхом обману чи зловживання довірою». У другому - «заволодіння особистим майном громадян або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою». Законом РРФСР від 25 липня 1962 р. в КК була ст. 93'1, що містить відповідальність за розкрадання державного і громадського майна в особливо великих розмірах.

Новий етап кримінально-правового регулювання шахрайства відноситься до початку 90-х рр.. Прийнята в 1993 р. Конституція РФ назвала різні форми власності і проголосила їх рівний захист. Нерівність, в кримінальній відповідальності, пов'язане з різною формою власності, ліквідується, у зв'язку з політичними та економічними змінами в країні, згідно з Конституцією РФ, тільки Федеральним законом «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РРФСР і Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР» від 1 Липень 1994 Відповідно питання про призначення покарання став вирішуватися незалежно від форми власності. 24 травня 1996 Державною Думою був прийнятий новий Кримінальний кодекс РФ, який вступив в дію з 1 січня 1997 Глава 21 «Злочини проти власності» поміщена в розділ VIII «Злочини у сфері економічної діяльності». Згідно КК РФ шахрайство визначено як «розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою». Поняття «шахрайство» практично не відрізняється від аналогічн...


Назад | сторінка 6 з 69 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правові характеристики злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...