. Вимоги ж несистемної опозиції задовольняються лише частково без кардинальної зміни самої політичної системи.
Аналіз виборів президента представлений в табл. 2. Вони не є повністю вільними. Спостерігається скорочення кількості учасників електоральних перегонів. Обрання глави держави в першому турі голосування починаючи з 2000 року свідчить про передбачуваність результатів виборів. Можна спостерігати ще дуже цікавий факт: з 2000-х років у кандидата-переможця з'явилася законодавча можливість заручатися партійної підтримкою на виборах. Принаймні, в законодавстві не існує яких би то не було норм, що забороняють. Таким чином, констатується вплив особистісних, маніпулятивних, інформаційних, адміністративних ресурсів. Так, наприклад, перемога вже непопулярного на той момент глави держави Б. М. Єльцина у другому турі увійшла в історію як перемога маніпуля-тивних технологій в російській електоральної практиці. Відхід у відставку 31 грудня 1999 Б. М. Єльцина та надання колосальних інформаційних та адміністративних можливостей виконуючому обов'язки президента РФ, голові Уряду РФ В. В. Путіну забезпечили йому високий суспільний кредит довіри і перемогу в першому турі президентських перегонів в 2000 році.
Характерна для сучасної Росії спадкоємність вищої державної влади стає ще одним з обмежувачів свободи вибору. Формування різких протестних настроїв у 2011 році офіційною владою сприймається як небезпека. Влада коригує законодавство, тим самим консервуючи своє становище (гучні поправки до закону про мітинги, прийняття закону про НКО, що фінансуються з-за кордону, і надання їм статусу «іноземного агента»). На кожному з виділених раніше етапів політичної історії Росії робилася спроба реалізації абстрактної ліберальної ідеї вільного вибору на практиці (табл. 3). На ступінь свободи виборів постійно впливали різноманітні фактори, в реальності обмежуючи її. Безумовно, не можна однозначно оцінювати проведений аналіз. І також вірно, що сучасна Росія більш ліберальна у порівнянні з радянською Росією. Але реального вибору, що відображає в найбільш повному обсязі політичні уподобання громадян, не було. У країні спостерігається постійне прагнення до диктатури або через спадкоємність вищої державної влади, або через політичну партію, що знаходять підтримку у глави держави. Возмож-
Таблиця 3
Фактори, що впливають на свободу виборів в електоральній історії Росії
Фактор
Дуалістична монархія
Радянська Росія
Сучасна Росія
Принцип парламентаризму
Проголошений, в реальності спостерігаються його елементи
Проголошений, а в реальності спостерігається зрощення законодавчих і виконавчих структур при домінанті останніх
Чи не проголошений і в реальності відсутня
Характер парламенту по відношенню до виконавчої влади
Підлеглий царській волі
Підлеглий партійному керівництву
Почасти підпорядкований президенту (ст. 111 і 117 Конституції РФ)
Характер виборів до парламенту
