ранні стадії онтогенезу амфібій можуть порушуватися під впливом забруднень [Спіріна, 2007].
Л.А. Лісників [1970 - цит. по Є.В. Спіріной, 2007] розглядав забруднення як фактор середовища, в значній мірі впливає на репродуктивні особливості популяцій амфібій, і виділяв три типи реагування амфібій на прямий вплив забруднення: 1) зростає загибель молодих статевозрілих самок частіше самців; 2) при сильному забрудненні спостерігається скорочення варіювання ознак; 3) відбувається порушення процесів овогенеза і ембріогенезу, зростає відсоток появи нежиттєздатного потомства.
.2.1 Озерна жаба
Безхвості земноводні, зокрема озерна жаба, досить численні в південних біоценозах Росії, мешкають в найрізноманітніших водоймах, у тому числі і сильно антропогенно забруднених [Пєскова, 2002]. В умовах антропогенного прогрессінга у них спостерігається зміна фенотипического складу і показників фізіологічного стану жаб [Вершинін, 1997; Пєскова, 2000, 2001б, 2004]. Озерна жаба є толерантним видом навіть до високого рівня антропогенного навантаження. Можливість вловлювати зміни, що відбуваються в популяціях, що мешкають на антропогенно трансформованих територіях, дає дослідження стабільності розвитку організму, тобто його здатності до формування фенотипу без онтогенетических порушень [Устюжаніна, 2002].
В результаті оцінки території річкових заплав в окремих точках по гомеостазу розвитку озерних жаб отримані результати, що свідчать про погіршення якості середовища проживання земноводних в результаті впливу антропогенних факторів, яке виявляється за ступенем порушеності гомеостазу розвитку. Підтверджено загальне негативне вплив населених пунктів на стан здоров'я середовища в річкових екосистемах. Озерна жаба є хорошим індикатором несприятливих територій по долинах річок [Устюжаніна, Стрільців, 2000].
При дослідженні водойм ст. Роговською Краснодарського краю було встановлено, що за розрахованими показниками флуктуірует асиметрії (Чаппі і Чапо) між особинами озерної жаби різних морф (статевий і безстатевої) статистично достовірних відмінностей немає.
При порівнянні показників флуктуірует асиметрії озерної жаби з р. Кірпілі і першого риборозплідного заводу встановлено, що у обох морф із забрудненого водоймища статистично достовірно більше Чапо, ніж з чистої водойми времянки, а відмінності показників Чаппі у жаб з двох водойм знаходиться в межах статистичної помилки. У другому риборозплідному ставку флуктуірует асиметрія особин озерної жаби проявляється статистично достовірно менше (Чапо для жаб без урахування морф 0,40 ± 0,03), ніж у особин озерної жаби з р. Кірпілі (0,57 ± 0,04). В обох риборозплідних ставках флуктуірует асиметрія озерної жаби проявляється неоднаково, відмінності значень показників Чапо (0,43 ± 0,03 і 0,40 ± 0,03) і Чаппі (0,42 ± 0,03 і 0,39 ± 0,04 ) знаходяться в межах статистичної помилки [Пєскова, Стром, 2010].
Бальна оцінка відхилень стану жаб від умовної норми в досліджених водоймах Тимашевского р-на показала, що в другому риборозплідному земноводні знаходяться в оптимальних умовах з високим рівнем стабільності розвитку (1 бал). У першому риборозплідному ставку умови існування земноводних дещо гірше (2 бали) [Пєскова, Жукова, 2007].
Цукрові заводи є найбільшими в харчовій промисловості споживачами води питної як...
