их цілях. У свою чергу багаті купці мали найчастіше величезний вплив на правителів і брали участь в управлінні державою.
Російські купці в цей час зобов'язані були нести державну службу, платили численні податки і мита, що не дозволяли розширювати торговельну діяльність. Монопольне право держави на торгівлю рядом товарів і обмеження торгівлі також заганяли їх в жорсткі рамки. Положення їх трохи покращилося лише кінця XVI століття, коли влада вживає заходів щодо захисту інтересів купецького стану, як у внутрішній, так і в зовнішній торгівлі, проводячи політику меркантилізму. Верхівка купецтва в Росії також мала можливість брати участь у політиці, але лише своїми порадами царю. Якого-небудь визначального, масштабного значення в справі управління державою вони не мали і перебували під наглядом спеціально створюваних державних органів з торгових справ.
Таким чином, маючи деякі подібні тенденції, взаємини влади і купецтва в Росії і в Західній Європі істотно відрізнялися, визначаючи своєрідність розвитку національних держав.
Список літератури
1. Білозерська статутна грамота 1488.// Відомості Верховної Ради.- 2006. - № 10.
. Голікова Н.Б. Привілейовані купецькі корпорації Росії XVI - першої чверті XVIII в. М., 1998. Т. 1.
3. Історія світової економіки. Под ред. Поляка Г.Б., Маркової А.Н.М.: ЮНИТИ, 2002.
. Нікітіна С.К. Історія російського підприємництва.- М., 2001.
. Платон. Закони / / Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. - М., 1994.
. Російське законодавство Х - ХХ ст. Т. 3. - М., 1985.
. Росія XV-XVII ст. очима іноземців.- Л., 1986.
. Сметанін С.Н. Історія підприємництва в Росії.- М., 2002.
9. Тимофєєва О.О. Історія підприємництва в Росії: навчальний посібник. М.: Флінта, 2011.
. Фурсов К. Ост-Індська Компанія: історія великого олігарха / К. Фурсов / / Новий час.- М., 2001. - № 2-3.
11. Штенцель А. Історія воєн на море.- М.: Ізографус, ЕКСМО-Прес. 2002.
