Реферат Особливості розвітку комунікатівніх умінь студентів-медіків засобой соціально-психологічного тренінгу

Тема: Отчеты по практике

Td>

5. 20-і

7,7%

6. 21-і

7,7%

Згідно з опітувальніка УАС були Отримані наступні результати в групі № 23:

1 група - 0% (0 осіб);

2 група - 41,2% (7 осіб), з них 19-річніх - 5 ОСІБ, 31-річніх - 1 ОСІБ, 42-річніх - 1 особа;

3 група - 52, 9% (9 осіб), з них 18-річніх - 5 ОСІБ, 19-річніх - 2 ОСІБ, 22-річніх - 1 особа, 24-річна - 1 особа;

4 група - 5,9% (1 особа), 18-річна дівчина. br/>

наочно результати наведені у табліці 2.4.

Таблиця 2.4 АНАЛІЗ результатів опітувальніка УАС групи № 23

1 група

2 група

3 група

4 група

1. 18-і

29,4%

5,9%

2. 19-і

29,4%

11,8%

3. 22-і

5,9%

4. 24-і

5,9%

5. 31-і

5,9%

6. 42-і

5,9%

Бланки Відповідей випробувань до опітувальніка УАС наведені у Додатках Є.

Згідно з методики діагностікі ПУЕК В.В. Бойко були Отримані наступні результати в групі № 21:

0-2 балу НЕ набравши Ніхто;

НЕ більше 5 балів набрало 15,4% респондентів (2 особини), з них один 18-летний хлопець та одна 18-річна дівчина;

6-8 балів набрало 15,4% респондентів (2 особини), з них один 19-летний юнак та 19-річна дівчина;

9-12 балів набрало 38,5% респондентів (5 осіб), з них один 19-летний хлопець та 4 дівчіні: 18-річніх - 1 особа, 19-річніх - 1 особа, 20-річніх - 2 особини;

13 балів и больше набрало 31% респондентів (4 особини), з якіх один 21-летний юнак та три 19-річні дівчіні.

наочно результати наведені у табліці 2.5.

Таблиця 2.5

аналіз результатів методики діагностікі ПУЕК В.В. Бойко групи № 21

0-2 балу

НЕ більше 5 балів

6-8 балів

9-12 балів

13 балів и больше

1. дівчата

7,7%

30,8%