прогресу постійні, Дж. Мід робить висновок, що стійкий темп економічного зростання буде досягнута за умови стійкості темпів зростання капіталу і його рівності з темпами зростання національного доходу.
Якщо темпи збільшення капіталу перевищать темпи зростання національного доходу, то це призведе до автоматичного зниження темпу накопичення. Дана залежність - наслідок теорії Дж. Міда про постійну частці заощаджень у національному доході, тому приріст заощаджень, необхідних для фінансування більш високих темпів нагромадження, буде відставати від останніх, надаючи на них стримуючий вплив. Зворотна картина буде мати місце, якщо темпи зростання капіталу виявляться нижче темпів зростання національного доходу.
Розглядаючи вплив темпів зростання продуктивності праці на динамічну рівновагу, Дж. Мід прийшов до висновку, що якщо вони перевищать темпи накопичення капіталу, то в цьому випадку через зниження граничної продуктивності праці відбудеться заміщення праці капіталом і нове їх поєднання у виробничому процесі забезпечить повну зайнятість як праці, так і капіталу.
Разом з тим Дж. Мід звертав увагу на те, що в реальній дійсності необхідно дотримуватися відповідність між темпами росту праці і накопиченням капіталу. У протилежному випадку, якщо зростання праці не буде супроводжуватися відповідним збільшенням капіталу, не відбудеться зростання виробництва, оскільки весь приріст робочої сили виявиться надлишковим і утворюється безробіття. Навпаки, якщо капітал буде зростати швидше темпів зростання продуктивності праці, виникнуть надлишкові виробничі потужності. Однак, і в цьому випадку існують способи досягнення динамічної рівноваги. Дж. Мід вказує на них, спираючись на неокласичну теорію ринків.
Так, у разі виникнення безробіття на ринку праці посилиться конкуренція, яка приведе до зниження ставки заробітної плати, а, отже, до збільшення прибутковості капіталу. У результаті збільшаться темпи накопичення, які уравновесятся з темпами зростання робочої сили. Держава в моделі Дж. Міда має виконувати лише непряму стабілізуючу роль допомогою використання грошово-кредитної політики. Тільки це дозволить створити ефективний механізм перерозподілу доходів і заощаджень, що забезпечує необхідну зайнятість ресурсів і стійке економічне зростання.
Таким чином, можна прийти до висновку, що основною концепцією теорії Дж. Міда було відновлення гнучкості реагування цін, їх стабілізація за рахунок підтримки стійкого динамічного рівноваги. Яке, в свою чергу, обумовлено такими факторами як стійкість темпів зростання капіталу і його рівність з темпами зростання національного доходу, і, яке в той же час можна досягти за рахунок застосування на практиці неокласичної теорії ринків.
Однак, модель економічного зростання Міда недосконала, оскільки є більшою мірою теоретичної і не може охопити весь обсяг необхідних показників для розрахунку.
Також можна простежити схожість даної моделі з моделлю Р. Солоу, так як обидва вчених покладалися у своїх дослідженнях на формулу Кобба-Дугласа і вважали головними показниками розрахунку такі фактори та їх складові як праця і капітал. І Солоу і Мід прагнуть стабільності, равновесности економіки та ретельному розрахунку капіталу (норма заощаджень / постійна частка себереженій національного доходу), однак, Солоу виділяє необхідність урахування зростан...
