ння струму короткого замикання здійснюється перевірка вибраного обладнання.
Техніко-економічні розрахунки в електропостачанні
Для обгрунтування вибору обладнання не вистачає порівняння технічних параметрів, необхідні додаткові економічні розрахунки.
Ці розрахунки виконуються для вибору:
) найбільш раціональної схеми електропостачання цехів і підприємств в цілому;
) економічно обгрунтованого числа, потужності та режиму роботи трансформаторів;
) раціональних напруг в системі зовні?? Про і внутрішнього електропостачанні підприємства;
) електричних апаратів і струмоведучих пристроїв;
) перетинів проводів, шин і жив кабелів;
Метою техніко-економічних розрахунків є визначення оптимального варіанта схеми, параметрів електромереж та її елементів.
При техніко-економічних розрахунках систем промислового електропостачання дотримуються наступні умови порівнянності варіантів:
) технічні, при яких порівнюють тільки взаємозамінні варіант при оптимальних режимах роботи і оптимальних параметрах, що характеризують кожен розглянутий варіант;
) економічні, при яких розрахунок порівнюваних варіантів ведуть стосовно до однакового рівня цін і однаковою досяжності прийнятих рівнів розвитку техніки з урахуванням одних і тих же економічних показників, що характеризують кожен розглянутий варіант.
Економічні (вартісні) показники в більшості випадків є вирішальними при техніко-економічних розрахунках. Однак, якщо розглянуті варіанти рівноцінні щодо вартісних показників, перевагу віддають варіанту з кращими технічними показниками.
При економічних розрахунках для порівняння двох варіантів використовують метод терміну окупності, років
де - капітальні вкладення у варіантах 1 і 2, руб; - щорічні експлуатаційні витрати у варіантах 1 і 2, руб / год.
Термін окупності порівнюється з нормативним.
При порівнянні двох варіантів не завжди виникає необхідність у використанні терміну окупності. Так, наприклад, якщо один варіант має менші щорічні експлуатаційні витрати і вимагає менших капіталовкладень , то він є економічно більш вигідним. У варіанті з рівними капіталовкладеннями і різними експлуатаційними витратами найбільш економічним буде варіант з меншими експлуатаційними витратами. Якщо ж капітальні вкладення різні, а експлуатаційні витрати однакові, то перевагу слід віддавати варіанту з меншими капітальними витратами.
При розгляді трьох і більше варіантів, оптимальний варіант вибирається на основі порівняння наведених річних витрат по кожному варіанту:
де - експлуатаційні витрати i -го варіанта;- Капітальні витрати i -го варіанта;- Збитки споживача електроенергії від перерви електропостачання;- Нормативний коеффіціетн ефективності капіталовкладень рівний.
Висновок
Будь розрахунок схеми електропостачання діє за певним алгоритмом, який можна п...
