розжарювання, поставило багато нових проблем перед інженерами-світлотехніками.
Висновок
Переваги і недоліки люмінесцентних джерел світла:
Популярність люмінесцентних ламп обумовлена ??їх перевагами (над лампами розжарювання):
· значно більша світловіддача (люмінесцентна лампа 20 Вт дає освітленість як лампа розжарювання на 100 Вт) і більш високий ККД;
· наближений до природного спектр випромінювання лампи;
· різноманітність відтінків світла;
· розсіяне світло;
· тривалий термін служби (2? 000-20? 000 годин на відміну від 1? 000 у ламп розжарювання), за умови забезпечення достатньої якості електроживлення, баласту і дотримання обмежень по числу включень і виключень (тому їх не рекомендується застосовувати в місцях загального користування з авт. вмикачами з датчиками руху).
До недоліків відносять:
· хімічна небезпека (ЛЛ містять ртуть в кількості від 10 мг до 1 г);
· нерівномірний, лінійчатий спектр, неприємний для очей і викликає спотворення кольору освітлених предметів (існують лампи з люмінофором спектра, близького до суцільного, але мають меншу світловіддачу);
· деградація люмінофора з часом призводить до зміни спектра, зменшення світловіддачі і як наслідок зниження ККД ЛЛ;
· мерехтіння лампи з подвоєною частотою мережі живлення (застосування ЕПРА вирішує проблему, за умови достатньої ємності згладжує конденсатора випрямленого струму на вході інвертора ЕПРА (виробники часто економлять на ємності конденсатора);
· наявність додаткового пристосування для пуску лампи - пускорегулювального апарату (громіздкий галасливий дросель з ненадійним стартером або ж дорогою ЕПРА);
· дуже низький коефіцієнт потужності ламп - такі лампи є невдалою для електромережі навантаженням (нівелюється застосуванням дуже дорогих ЕПРА з коректором коефіцієнта потужності);
Існують і більш дрібні недоліки.
У зв'язку з цим, впровадження люмінесцентних ламп різних типів, що відрізняються і за формою і за розподілом світла від звичайних ламп розжарювання, поставило багато нових проблем перед інженерами-світлотехніками.
Список використаної літератури
1.Левшін В.Л., Фотолюмінесценція рідких і твердих речовин, М. - Л., 1951;
2.Вавілов С.І., Собр. соч., т. 2, М., 1952, с. 20, 28, 29;
. Антонов - Романовекій В.В., Кінетика фотолюмінесценції крісталлофосфоров, М., 1966;
. Гурвич А.М., Вступ у фізичну-хімію крісталлофосфоров, 2 изд., М., 1982;
. Аграновіч В.М., Галанін М.Д., Перенесення енергії електронного збудження в конденсованих середовищах, М. 1978.
6.Столяров К.П., Григор'єв М.М. Введення в люмінесцентний аналіз неорганічних речовин.- Л., 1967. - 364 с.
7.П. Прингсхейм, М. Фогель Прингсхейм П., Фогель М. Люмінесценція рідких і твердих тіл і її практичні застосування, М., 1948.
